Tribunale svedese condanna Google a risarcire 1,3 miliardi di euro a PriceRunner

Contesto: nel 2017 l'UE aveva già inflitto una sanzione record

Il contesto del procedimento è una decisione della Commissione UE del 2017, con cui a Google era già stata inflitta una sanzione record di 2,4 miliardi di euro. All'epoca la Commissione aveva accusato il gruppo statunitense di aver abusato della propria posizione dominante nella ricerca online per favorire il proprio servizio di confronto prezzi. Il tribunale svedese ha ora considerato provato che Google, per molti anni, aveva favorito illegittimamente il proprio servizio di confronto prezzi rispetto a concorrenti come PriceRunner. PriceRunner appartiene a Klarna dal 2022.

PriceRunner aveva sostenuto, secondo TT, nella propria causa che tale abuso fosse proseguito fino alla fine del 2023. Google ha respinto questa affermazione. Un portavoce dell'azienda ha dichiarato a Reuters che Google ha adeguato gli annunci shopping dal 2017; questi funzionavano bene e sostenevano posti di lavoro e crescita presso i servizi di confronto prezzi. Su richiesta, l'azienda ha comunicato: "Wir sind mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden, prüfen den Fall derzeit und werden unsere rechtlichen Möglichkeiten abwägen." Con ciò il gruppo ha lasciato intendere che è ipotizzabile presentare appello contro la sentenza.

Reazioni: Klarna plaude alla sentenza, Google annuncia un'analisi

Da parte dell'attore ci si è mostrati sollevati per l'esito. Dan Greaves, Head of Communications and Policy di Klarna, ha dichiarato in una comunicazione: "Wenn Märkte gut fun funktionieren, profitieren alle davon. Verbraucher erhalten höhere Qualität zu niedrigeren Kosten, Unternehmen konzentrieren sich darauf, ihre Kunden zu bedienen, anstatt ihre Marktposition zu verteidigen, und die Gesellschaft geht daraus gestärkt hervor." Greaves ha inoltre richiamato l'attenzione sull'interesse pubblico per mercati che funzionano.

La notizia ha avuto effetti immediati sul corso di Klarna. Dopo la diffusione della sentenza, il prezzo dell'azione del fornitore svedese di servizi di pagamento è salito di circa il 7,5 per cento nel pre-mercato. Gli osservatori hanno interpretato ciò come un segnale che gli investitori erano soddisfatti dell'esito del procedimento e giudicavano limitati i futuri rischi per il business del confronto prezzi.

Conseguenze per il mercato finanziario e questioni giuridiche aperte

Giuridicamente la sentenza non è ancora passata in giudicato. Il tribunale svedese ha chiarito che Google può presentare appello contro la decisione. Qualora il gruppo intraprendesse questa strada, il procedimento proseguirebbe davanti a un'istanza superiore, il che potrebbe prolungare la controversia giudiziaria di diversi anni. Gli addetti ai lavori vedono nel caso un importante banco di prova per capire come i tribunali nazionali in Europa applichino le disposizioni delle autorità antitrust dell'UE nei procedimenti civili di risarcimento danni.

Le associazioni economiche e le organizzazioni di tutela dei consumatori in Svezia hanno reagito con cauto apprezzamento. Vedono nella sentenza un segnale ai grandi gestori di piattaforme che comportamenti anticoncorrenziali possono avere conseguenze anche quando la Commissione UE ha già comminato un'ammenda. Allo stesso tempo, gli osservatori hanno avvertito che l'elevato importo della sanzione non deve distogliere dal fatto che il tribunale ha respinto la parte prevalente della richiesta di PriceRunner.

Si conclude così, almeno per ora, una controversia giudiziaria durata anni con un chiaro segnale a Google, ma non con il pieno successo sperato dall'attore. La decisione mostra che i tribunali sono disposti a sanzionare finanziariamente l'abuso di posizione dominante anche anni dopo i procedimenti antitrust originari. Il servizio è stato trasmesso il 1° luglio 2026 nel programma Deutschlandfunk.