Medici Senza Frontiere denuncia che il Patto europeo sull'asilo «fa ammalare» i richiedenti protezione

«El Pacto de Asilo de la UE enferma», ha sostenuto l'organizzazione nella sua dichiarazione, ripresa da Deutschlandfunk. La citazione è stata riprodotta testualmente nella copertura trasmessa l'11 giugno 2026 nel programma Deutschlandfunk, dove sono state presentate anche altre analisi sul funzionamento del nuovo sistema nei diversi Stati membri.

Un contesto di mercato immobiliare sotto pressione

Il dibattito si svolge in un contesto europeo segnato da forti tensioni nel mercato immobiliare. Secondo i dati citati dall'emittente, i prezzi immobiliari nell'insieme dell'UE sono saliti del 53 per cento tra il 2015 e il 2024, mentre gli affitti sono aumentati di circa il 17 per cento nello stesso periodo. La pressione sulla casa rende difficile l'accesso a un alloggio adeguato sia per la popolazione locale sia per i richiedenti protezione.

Per le persone appena arrivate, la combinazione di procedure accelerate, scadenze ridotte e condizioni di accoglienza limitate si traduce in un maggiore rischio di deterioramento della salute, avvertono le organizzazioni umanitarie. Sebbene Medici Senza Frontiere non abbia diffuso cifre proprie in questo comunicato, l'organizzazione sostiene che la stessa concezione del Patto generi stress, incertezza e ostacoli all'accesso alle cure mediche.

Critiche umanitarie alla concezione del Patto

La critica di Medici Senza Frontiere si aggiunge alle voci che nelle ultime settimane hanno messo in discussione diversi aspetti del Patto, dalle procedure di frontiera alle garanzie giuridiche. Esperti di diritti umani e organizzazioni della società civile chiedono alla Commissione Europea e ai governi nazionali di rivedere aspetti concreti dell'applicazione, in linea con le raccomandazioni dell'Agenzia dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea.

In diversi paesi membri, tra cui la Germania e l'Austria, sono stati registrati casi di persone indirizzate a centri di accoglienza con condizioni carenti o sottoposte a periodi prolungati di detenzione amministrativa. Queste situazioni alimentano la denuncia che il sistema privilegi il controllo migratorio rispetto alla protezione effettiva di chi fugge da conflitti, persecuzioni o violazioni dei diritti umani.

La risposta di Bruxelles e il dibattito negli Stati membri

Bruxelles difende che il Patto miri a stabilire procedure comuni, ad alleggerire la pressione sui paesi di prima linea e a ridurre gli incentivi ai movimenti secondari. Tuttavia, le critiche sostengono che la valutazione del nuovo sistema non possa limitarsi a indicatori di gestione, ma debba incorporare l'impatto sulla salute e sulla dignità delle persone protette.

Un articolo di opinione firmato da Felix Braunsdorf e pubblicato su Google bevorzugen a partire dal 12 —come riportato nella nota di Deutschlandfunk— ha affrontato proprio la distanza tra la retorica politica di elogio al Patto e l'esperienza vissuta dai richiedenti protezione in diversi paesi dell'UE.

L'organizzazione umanitaria chiede che vengano rafforzati i servizi di salute mentale, che sia garantito l'accesso alle cure mediche indipendentemente dalla fase della procedura e che vengano riviste le scadenze previste per evitare situazioni di detenzione arbitraria. Chiede inoltre maggiore trasparenza nei dati sullo stato di salute delle persone accolte.

Mentre il dibattito continua, diverse capitali europee stanno preparando revisioni interne dei propri sistemi nazionali di asilo per adattarli al nuovo quadro comune. Il confronto tra l'attuazione del Patto e le richieste delle organizzazioni umanitarie segnerà i prossimi mesi della politica di asilo nell'UE.