Collina respinge le accuse di frode dell'Egitto e difende le decisioni del VAR

Situazione iniziale: l'amara eliminazione dell'Egitto contro l'Argentina

Il capo degli arbitri della FIFA Pierluigi Collina ha reagito alle accuse con un'ampia dichiarazione sul sito web della federazione mondiale. Il 66enne italiano ha respinto in particolare l'affermazione che le decisioni arbitrali possano essere influenzate dall'esterno. "Nessuno può affermare che le decisioni arbitrali possano essere influenzate da qualcuno, nemmeno dal presidente della FIFA", ha detto Collina. Anche il dipartimento arbitrale della FIFA è "von irgendjemandem beeinflusst werden kann, nicht einmal vom FIFA-Präsidenten", ha aggiunto.

Al centro delle critiche c'erano due decisioni del VAR che, dal punto di vista egiziano, avevano influenzato in modo decisivo l'andamento della partita. Al 58° minuto un presunto gol di Marwan Attia era stato annullato dopo l'intervento del VAR, perché l'attaccante egiziano aveva precedentemente colpito al piede il difensore argentino Lisandro Martínez. Collina ha spiegato a riguardo: "Wenn im Spielaufbau ein Foul festgestellt wird, das sich nach Einschätzung des VAR auf die Entstehung des Tores ausgewirkt hat, empfiehlt dieser eine Überprüfung am Spielfeldrand."

Gol annullato: la scena del VAR sotto i riflettori

Collina ha inoltre sottolineato che non esistono limiti prestabiliti per un intervento di questo tipo: "Es gibt keine festgelegte Grenze hinsichtlich der Entfernung zum Tor oder der Zeitspanne zwischen dem Vorfall und dem Tor." Nel caso specifico, Attia aveva chiaramente colpito il piede del numero 6 dell'Argentina Lisandro Martínez. "Ein Foul ist ein Foul", ha riassunto l'ex arbitro italiano di alto livello. Inoltre, il gol di Mostafa Ziko al 58° minuto non avrebbe potuto essere convalidato a ragione, poiché la situazione era già stata esaminata dal VAR.

Immediatamente prima del gol vittoria di Enzo Fernández al secondo minuto dei tempi supplementari, il suo compagno di squadra Alexis Mac Allister aveva tirato la maglia dell'egiziano Hamdi Fathi mentre questi entrava nell'area di rigore argentina. La parte egiziana vi aveva visto un chiaro fallo, che avrebbe dovuto comportare un calcio di rigore. Collina ha respinto questa interpretazione: nella scena si era trattato di un "normalen Fußball-Kontakt", e anche il VAR l'aveva vista così. "Das ist nicht richtig", ha dichiarato in riferimento alla versione egiziana.

Reazioni emotive dopo il fischio finale

Le reazioni emotive subito dopo il fischio finale avevano ulteriormente inasprito la controversia. Il commissario tecnico dell'Egitto Hossam Hassan aveva rivolto gravi accuse agli arbitri dopo la partita. "Wir wurden heute ungerecht behandelt", ha detto il tecnico. Poco dopo ha rincarato la dose parlando apertamente di frode: "Das war ein manipuliertes Spiel und die ganze Welt hat es gesehen." Anche nei confronti della FIFA è stato chiaro: "Vielleicht wollte man, dass Messi weiter im Rennen bleibt!" Verso i giocatori argentini, Hassan ha inoltre tenuto entrambe le braccia a forma di "X" per richiamare l'attenzione su presunti insulti razzisti.

Dopo la partita la situazione sul bordo del campo è ulteriormente degenerata: il preparatore dei portieri egiziani Saafan Elsaghir ha ricevuto il cartellino rosso, e diversi giocatori egiziani sono stati ammoniti con cartellini gialli. La federazione calcistica egiziana ha quindi pubblicato una dichiarazione in cui condannava duramente gli incidenti: "Die Verteidigung der Rechte und Interessen der ägyptischen Nationalmannschaft ist keine Angelegenheit, die ignoriert, verharmlost oder als zweitrangig behandelt werden kann." Inoltre non si poteva "kann nicht schweigen" dopo ciò che veniva considerato una direzione di gara ingiusta e di parte.

L'avvertimento di Collina contro gli attacchi agli arbitri

Nella sua reazione Collina si è mostrato impegnato a smorzare le emozioni, senza attaccare frontalmente i critici. Sebbene la FIFA accolga fondamentalmente discussioni costruttive sulle decisioni arbitrali, "Unbegründete Anschuldigungen haben in unserem Sport keinen Platz", ha sottolineato l'italiano. La FIFA è consapevole della propria responsabilità: "Es ist eine Verantwortung, die wir mit voller Überzeugung und Entschlossenheit tragen." Allo stesso tempo Collina ha messo in guardia dalle conseguenze degli attacchi pubblici agli arbitri: le dichiarazioni pubbliche contro gli arbitri potrebbero "Reaktionen hervorrufen, die zu Drohungen gegen sie und ihre Familien führen."

Il dibattito sulle prestazioni arbitrali ai Mondiali 2026 va peraltro oltre la partita dell'Egitto. Anche la nazionale tedesca è stata coinvolta, a suo dire, dalle prestazioni altalenanti degli arbitri. Così un presunto gol di Jonathan Tah per il 2:1 contro il Paraguay era stato annullato dopo un intervento del VAR. La selezione della DFB è stata eliminata dal torneo dopo un dramma dei calci di rigore. Complessivamente l'elenco delle decisioni controverse nel torneo XXL in Nordamerica si era fatto sempre più lungo.

La federazione egiziana mantiene la critica

Nel frattempo la dirigenza della federazione egiziana mantiene la propria posizione. Sono stati identificati "mehrere wichtige Vorfälle", "die ernsthafte Bedenken aufwarfen und tiefgreifende Fragen zur Konsistenz und Fairness von Entscheidungen aufwarfen, die den Spielverlauf direkt beeinflusst haben". Numerosi esperti e analisti hanno difeso la visione egiziana e sottolineato l'importanza dell'integrità, dell'equità e della trasparenza nella direzione di gara sul palcoscenico più grande del calcio. La federazione ha chiesto conseguenze – e ha annunciato che avrebbe continuato a perseguire con determinazione i propri interessi.

Che la FIFA stia comunque al fianco dei propri arbitri è stato chiarito senza mezzi termini da Collina. Si continuerà a fare affidamento sul fatto che le decisioni imparziali sul campo vengano prese secondo le regole del gioco. La critica costruttiva è benvenuta, ha aggiunto – ma l'integrità degli arbitri del Mondiale è fuori discussione. Come la federazione calcistica internazionale gestirà formalmente il reclamo dell'Egitto resta per il momento aperto.

Il dibattito sugli arbitri ai Mondiali 2026

Nel complesso il caso evidenzia la crescente pressione sugli arbitri del Mondiale nel torneo negli Stati Uniti, Canada e Messico, che si svolge con 48 squadre, più partite e una copertura mediatica senza precedenti. La moltitudine di scene controverse – tra cui rigori non concessi, gol annullati e provved