Collina difende la decisione VAR contro il gol di Tah negli ottavi di finale del Mondiale contro il Paraguay

Collina ha fatto riferimento all'interpretazione generale del regolamento: „Zwar stelle das bloße Einnehmen oder Halten einer Position für sich genommen kein Foul dar. Dies gilt insbesondere dann, wenn diese Taktik darauf abzielt, den gegnerischen Torhüter daran zu hindern, das Tor wirksam zu verteidigen." Se un attaccante si muove però con chiara intenzione di impedire a un avversario di difendere, l'arbitro e, se necessario, il VAR devono intervenire, ha continuato il capo degli arbitri della FIFA: „Wenn ein angreifender Spieler jedoch kein Interesse am Ball hat und sich – selbst nur geringfügig – bewusst mit der klaren Absicht bewegt, die Laufbewegung eines Gegenspielers zu behindern und ihn so am Verteidigen zu hindern, sollten die Schiedsrichter und – falls erforderlich – auch der VAR die Situation sorgfältig analysieren und eingreifen."

L'interpretazione del regolamento di Collina

Collina, originario dell'Italia, ha scritto le sue spiegazioni in una pubblicazione della FIFA che si occupa in generale di situazioni come quella della partita Germania-Paraguay. Non ha citato Anton per nome, ma ha pubblicato un'immagine grande che mostra il contatto fisico tra Anton e Gill. „Trainer und Spieler wurden darüber informiert. Daher sollte es keine Überraschung sein, wenn Schiedsrichter solche Vergehen ahnden", ha scritto Collina. Gli arbitri erano stati istruiti a prestare particolare attenzione a „ein Beispiel hierfür ist, wenn angreifende Spieler versuchen, verteidigende Spieler an ihrer Bewegung zu hindern".

La scena si è verificata nei tempi supplementari degli ottavi di finale. Jonathan Tah aveva portato il pallone in porta di testa dopo un calcio d'angolo, portando apparentemente la Germania in vantaggio per 2:1. Dopo l'intervento del videoassistente, la marcatura è stata annullata. La partita si è conclusa con una sconfitta della nazionale tedesca ai calci di rigore, sancendo l'eliminazione dal Mondiale.

Reazioni dalla Germania e dall'Inghilterra

La decisione era stata oggetto di forti critiche in Germania. L'ex arbitro inglese Mark Clattenburg ha dichiarato all'emittente statunitense Fox Sports: „Das ist ein klares Foul für mich". In questo modo ha sostenuto la visione del VAR, seppure da una prospettiva diversa rispetto al dibattito tedesco.

L'esperto di MagentaTV Patrick Ittrich si è espresso in modo più cauto: „Für mich ist das keine klare Fehlentscheidung vom Schiedsrichter". L'esperto arbitri tedesco si è così posizionato tra le aspre critiche provenienti dalla Germania e la spiegazione di Collina, richiamando la componente soggettiva di situazioni simili.

Contesto della comunicazione FIFA

Collina ha sottolineato nella sua spiegazione il carattere preventivo della comunicazione. Giocatori e allenatori erano stati informati in anticipo sull'interpretazione, cosicché un intervento degli arbitri non dovrebbe essere una sorpresa. Negli ultimi anni la FIFA aveva ribadito più volte che le azioni fisiche contro i portieri nelle situazioni di palla ferma devono essere sanzionate con maggiore coerenza.

L'ottavo di finale del Mondiale tra Germania e Paraguay si è concluso dopo i tempi supplementari con un rigore che la nazionale tedesca ha perso. La DFB è così stata eliminata dal torneo già nel turno delle ultime 16. La discussione sulla scena controversa ha accompagnato l'analisi del torneo nei giorni successivi.

La presa di posizione di Collina fa parte di un'iniziativa più ampia della FIFA per comunicare in modo più trasparente le decisioni arbitrali a posteriori. La pubblicazione contiene spiegazioni generali sugli approcci tattici di singole squadre, in cui gli attaccanti ostacolano deliberatamente i difensori, e chiarisce che il VAR in questi casi deve svolgere un ruolo attivo.