L'esperto arbitrale Wagner critica il gol annullato a Tah come decisione errata
Francoforte sul Meno, 30 giugno 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Negli ottavi di finale del Mondiale di calcio 2026 tra Germania e Paraguay, un gol di testa di Jonathan Tah al 102' è stato annullato dopo l'intervento del VAR. L'esperto arbitrale Lutz Wagner lo considera un chiaro errore arbitrale e sostiene così le critiche del commissario tecnico Julian Nagelsmann.
Francoforte sul Meno, 30 giugno 2026
L'esperto arbitrale Lutz Wagner ha criticato come decisione errata l'annullamento del gol di testa di Jonathan Tah negli ottavi di finale del Mondiale tra Germania e Paraguay da parte dell'arbitro Jalal Jayed del Marocco.
Contesto: l'intervento del VAR al 102'
La Germania è stata eliminata agli ottavi di finale della Coppa del Mondo di calcio 2026. La squadra del commissario tecnico Julian Nagelsmann ha perso contro il Paraguay dopo 120 minuti e la successiva lotteria dei rigori, con una decisione arbitrale controversa che ha caratterizzato la partita. Al 102' Jonathan Tah, su calcio d'angolo battuto da Nathaniel Brown, aveva segnato di testa il gol del momentaneo 2:1, ma la rete è stata annullata dopo un intervento dell'assistente video.
L'arbitro Jalal Jayed del Marocco è stato richiamato al monitor dall'assistente VAR Tatiana Guzman del Nicaragua, la quale aveva ritenuto di aver individuato un presunto fallo di Waldemar Anton contro il portiere paraguaiano Orlando Gill. Dopo aver esaminato le immagini, Jayed ha deciso per il fallo e ha annullato la rete. Jayed è arbitro FIFA dal 2019 e milita nella massima serie marocchina dal 2015. Ha diretto, tra l'altro, partite nella Coppa d'Africa e ha arbitrato l'incontro tra Portogallo e Uzbekistan (5:0). Nel torneo in corso si trattava della sua seconda partita con protagoniste squadre tedesche, dopo aver già diretto il successo per 7:1 contro Curaçao.
Nella trasmissione Sportschau, l'esperto arbitrale Lutz Wagner ha criticato apertamente la decisione. A suo avviso, il contatto tra Anton e Gill non era affatto da considerare fallo. „Für mich wäre Weiterspielen die richtige Entscheidung gewesen. Ein klares Vergehen sehe ich nicht“, ha detto Wagner. Anche la posizione del braccio di Gustavo Gómez al 98', quando un tiro di Nick Woltemade era stato bloccato, non è stata valutata da Wagner come fallo di mano sanzionabile: „Das war kein strafbares Handspiel. Er vergrößert nicht die Abwehrfläche, er hatte den Arm vor dem Körper. Wenn er sie vom Körper abgespreizt hätte, könnte man diskutieren“.
La valutazione di Wagner sulle scene chiave
Wagner ha inoltre richiamato l'attenzione sul ruolo del portiere. „Der Torwart hat im Fünfmeterraum keine Sonderrechte, er hat am Spiel teilnehmen können“, ha detto l'esperto. Sul rapporto tra i due contendenti prima del gol annullato, Wagner ha aggiunto: „Für mich orientieren sich beide zum Ball.“ Inoltre, sarebbe stato piuttosto Gill a muoversi verso Anton, e non il contrario: „Eher macht der Torwart Orlando Gill eine Bewegung zu Waldemar Anton.“ Così Wagner rimette fondamentalmente in discussione l'argomentazione del team VAR secondo cui Anton avrebbe ostacolato il portiere.
Anche l'ex arbitro inglese Mark Clattenburg, che lavora per l'emittente statunitense Fox Sports, ha visto nella scena un chiaro fallo – ma da parte del Paraguay. „Das ist ein klares Foul für mich“, ha detto Clattenburg riferendosi all'azione, senza riferirsi esplicitamente alla rete annullata. Il britannico si è così schierato contro la percezione degli esperti tedeschi.
Reazioni dall'ambiente tedesco
Il commissario tecnico Julian Nagelsmann aveva attaccato duramente la decisione alla ZDF. „Das ist nicht mal ansatzweise ein Foulspiel“, ha detto Nagelsmann nell'intervista alla ZDF. A MagentaTV aveva precedentemente definito la decisione un „Witz“ e dopo la partita ha rincarato: „Das ist nicht nur ein Skandal, das ist ein Vollskandal“. Nagelsmann ha escluso le dimissioni: „keiner, der wegläuft“.
Anche l'ex campione del mondo Christoph Kramer ha esortato all'autocritica. „Du darfst gegen Paraguay nicht in die Verlängerung kommen“, ha detto l'ex centrocampista, che aveva fatto parte della rosa tedesca nel 2014. Guardando al dibattito pubblico, ha aggiunto: „Dazu darf es niemals kommen.“ Anche Jonathan Tah si è detto colpito dopo la partita, ma non ha voluto esagerare la polemica: „Alle sind am Boden zerstört. Für mich war das auf jeden Fall kein Foul. Wir müssen uns an die eigene Nase packen“.
Kinhöfer critica arbitro e VAR
L'esperto della ZDF ed ex arbitro Thorsten Kinhöfer ha rincarato la dose, definendo la decisione incomprensibile. „Die Entscheidung ist absolut nicht nachvollziehbar. Das ist nie und nimmer ein Foul, überhaupt nicht. Das ist handelsüblich“, ha detto Kinhöfer. Ha valutato il contatto tra Anton e Gill come normale: „Das ist ein normaler Kontakt, das ist nie und nimmer ein Foul. Mir fehlen die Worte.“ Il portiere si era inoltre rialzato subito: „der Torwart steht sofort wieder auf“. Kinhöfer ha criticato anche il comportamento dell'arbitro al monitor: „Und der zweite Fehler ist, dass der Schiedsrichter auf gut Deutsch gesagt nicht so viel ‹Cojones› hatte, sich über diese Entscheidung hinwegzusetzen und zu sagen: Nein, das ist kein Foul, das ist für mich ein glasklares Tor.“ Nel merito ha chiarito: „Anton habe weder gehalten noch gerempelt, und der Torhüter geniesse im Fünfmeterraum «keinen besonderen Schutz, deswegen ist das eine klare Fehlentscheidung»“.
Come esperto di MagentaTV è intervenuto anche Jürgen Klopp. Ha definito la decisione „brutal“: „Dementsprechend ist das natürlich brutal. Es entscheiden Kleinigkeiten – und das ist eine grosse Kleinigkeit, die entscheidet. Denn wir gewinnen das Spiel, wenn der Ball drin ist.“ Con uno sguardo al calcio inglese ha aggiunto sarcasticamente: „Fakt ist, wenn dieses Tor irregulär ist, dann wird Arsenal nicht englischer Meister. Ich glaube, die haben 60 Prozent ihrer Tore so geschossen“.
Ittrich, Amhof e Klopp con valutazioni differenti
Presso l'arbitro Patrick Ittrich, anch'egli impiegato come esperto da MagentaTV, le critiche tedesche hanno trovato solo parziale riscontro. Pur affermando: „Ich sehe kein Wegdrücken, kein Wegstoßen“, e giudicando l'intervento „zu kleinlich“, non ha voluto parlare di un chiaro errore arbitrale: „Für mich ist das keine klare Fehlentscheidung vom Schiedsrichter“. L'esperto arbitrale della SRF Sascha Amhof, dal canto suo, non ha riconosciuto alcuna infrazione da parte di Anton: „Der Deutsche steht einfach da. Beide rangeln um den Platz, das ist völlig okay“.
Per Mertesacker, anche lui campione del mondo 2014, ha rivolto lo sguardo alla prestazione sportiva della squadra. „Wir haben gegen die schwächste Mannschaft aus der Vorrunde gespielt und haben es nicht geschafft, mehr als zwei Chancen in 120 Minuten zu bekommen“, ha detto l'ex nazionale. Riguardo alle aspettative precedenti, ha aggiunto: „Vor zwei Jahren wurde geflachst, wir müssen nur zwei Jahre warten, bis wir Weltmeister werden. Die Aussage können wir total vergessen.“ Il Paraguay aveva concluso la fase a gironi con un 1:4 contro gli USA, un 1:0 contro la Turchia e uno 0:0 contro l'Australia.
Prospettive e conseguenze per la nazionale tedesca
L'eliminazione rappresenta la fine più prematura di un torneo mondiale per una squadra tedesca da molto tempo a questa parte. Dopo la partita proseguirà la discussione sull'utilizzo dell'assistente video, tanto più che l'episodio, avvenuto nella prima frazione dei tempi supplementari, ha rappresentato la svolta decisiva. A seguito dell'incontro, il Paraguay approda ai quarti di finale, dove affronter
Gol di Tah annullato: Wagner critica l'arbitro | quotidiano360