Trump si rivolge alla Corte Suprema nella disputa sulle regole del voto per corrispondenza

Cosa prevede l'Executive Order

Il nucleo dell'Executive Order, secondo quanto riferito a marzo, è che il governo crei una «state citizenship list» delle persone aventi diritto al voto e che le schede per il voto per corrispondenza vengano inviate solo alle persone presenti in tale elenco. L'obiettivo, sostiene il governo, è garantire l'integrità delle elezioni.

Una corte d'appello di Boston aveva nel fine settimana confermato la decisione di un giudice federale del Massachusetts che aveva bloccato il provvedimento per gli stati ricorrenti. Un collegio di tre giudici del 1st US Circuit Court of Appeals ha lasciato in vigore l'ingiunzione cautelare contro il decreto. L'Executive Order resta quindi momentaneamente sospeso nei 23 stati governati dai democratici interessati e nel Distretto di Columbia.

Le argomentazioni dei ricorrenti

I ricorrenti – in maggioranza stati governati dai democratici – possono avviare azioni legali fino al 3 novembre. Sostengono che la Costituzione attribuisca il potere di definire le regole elettorali agli stati e al Congresso, non al presidente. Gli avvocati della parte ricorrente hanno inoltre dichiarato che le modifiche proposte da Trump sono soggette ad abusi e potrebbero causare caos.

La richiesta alla Corte Suprema arriva in una fase in cui Trump rafforza i dubbi sulla legittimità delle elezioni che esprime da anni. Proprio di recente, in un discorso, ha ribadito la sua posizione. La richiesta alla più alta corte è considerata un possibile avvio di una serie di procedimenti legali legati al diritto di voto prima delle elezioni di novembre.

Contesto politico prima delle midterm

Politicamente le elezioni congressuali si svolgono in un clima di particolare tensione: i repubblicani detengono al Senato 53 seggi su 100, i democratici 45 (più 2 indipendenti). Alla Camera dei rappresentanti i repubblicani dispongono solo di una risicata maggioranza, 220 seggi contro 215. Entrambi i partiti intravedono opportunità di ribaltare le camere.

Gli osservatori interpretano l'iniziativa come parte di un quadro più ampio: dal suo insediamento, Trump ha tra l'altro denunciato l'accordo sul clima di Parigi, concesso la grazia a numerosi condannati legati all'assalto al Campidoglio del 6 gennaio e fatto approvare al Congresso con il «Big Beautiful Bill» un ampio pacchetto fiscale e di bilancio che potrebbe tra l'altro aumentare del 30 per cento il budget del Pentagono.

Le regole ora contestate riguardano quindici stati governati dai democratici e pesano quindi in diversi collegi elettorali contestati. Entrambe le parti si preparano a una fase finale della campagna elettorale carica di tensioni sul piano giudiziario e politico.