La Procura Generale raccomanda la conferma della sentenza Benko nel secondo procedimento fallimentare

La decisione si basa su una condanna del Tribunale Regionale di Innsbruck risalente a dicembre. Il tribunale ha ritenuto provato che René Benko avesse nascosto due preziosi orologi e quattro paia di gemelli ai suoi creditori. La procura aveva sostenuto che i preziosi fossero stati depositati in una cassaforte nel seminterrato di parenti, dietro casse di vino. Secondo gli investigatori, un ex dipendente di Benko avrebbe fornito l'indicazione del nascondiglio.

Raccomandazione sulla confisca

Oltre alla pena detentiva con la condizionale di quindici mesi, il tribunale di primo grado aveva inflitto una multa incondizionata di 360 aliquote giornaliere di 12 euro ciascuna, pari a 4.320 euro. Nello stesso procedimento, tuttavia, René Benko era stato assolto dall'accusa di bancarotta in relazione ad altri orologi e 120.000 euro in contanti. Il tribunale aveva assolto sua moglie dall'accusa di complicità; la prova a suo carico è stata ritenuta "troppo debole".

La Procura Generale raccomanda tuttavia all'OGH di integrare la sentenza su un punto essenziale: il ricorso per nullità della WKStA contro il rigetto della richiesta di confisca è fondato, gli orologi e i gemelli devono essere dichiarati confiscati. D'altra parte, la Procura Generale non ha riscontrato vizi sostanziali nella motivazione o errori nella valutazione giuridica del tribunale di primo grado.

Procedimenti paralleli davanti all'OGH

Anche la difesa di René Benko, rappresentata dall'avvocato Norbert Wess, ha presentato ricorso per nullità e appello contro la sentenza. La WKStA ha impugnato l'assoluzione di Nathalie Benko e il rigetto della confisca dei beni. La sentenza non è quindi ancora definitiva; fino alla decisione dell'OGH vige la presunzione di innocenza per entrambi gli imputati.

La decisione imminente riguarda già il secondo complesso Benko che l'OGH deve affrontare. Un primo procedimento riguarda una condanna dell'ottobre 2025, in cui il Tribunale Regionale di Innsbruck aveva condannato René Benko a 24 mesi di reclusione incondizionata per una donazione di 300.000 euro a sua madre. Nello stesso procedimento, era stato assolto dall'accusa di un pagamento anticipato di affitto di 360.000 euro per una villa nel quartiere Hungerburg di Innsbruck. La Procura Generale aveva raccomandato, nella sua dichiarazione sul primo caso, la conferma della condanna e l'annullamento dell'assoluzione parziale.

Questo primo complesso sarà discusso pubblicamente all'OGH il 2 luglio. Per l'attuale secondo complesso di bancarotta, la Procura Generale ha raccomandato al tribunale supremo un'udienza pubblica. Ciò aumenta la pressione sul fondatore di Signa, il cui impero è crollato dopo l'insolvenza in uno dei più grandi procedimenti economici della storia austriaca del dopoguerra.

Prospettive e questioni aperte

Dal punto di vista giuridico, resta da vedere come l'OGH gestirà le richieste divergenti. Se il tribunale supremo accogliesse la raccomandazione, la condanna per bancarotta fraudolenta sarebbe confermata in primo grado, ma l'azione penale sui beni sarebbe espressamente ampliata. Una decisione diversa, invece, potrebbe rinviare parti del procedimento alla prima istanza.

Indipendentemente dall'esito dei due procedimenti dell'OGH, numerosi altri procedimenti civili e penali sono in corso intorno al complesso Signa, comprese indagini contro ex manager, banche e società di revisione. Le dichiarazioni ora presentate dalla Procura Generale sono considerate un importante indicatore di come i giudici supremi valuteranno nel complesso le accuse di bancarotta contro Benko.

Nel primo procedimento, la difesa di Benko aveva definito le accuse della WKStA come "fantascienza". Questa scelta di parole sottolinea il tono aspro con cui continua ad essere condotta la disputa sull'insolvenza del gruppo Signa, anche se la valutazione penale rimane in ultima analisi esclusivamente di competenza dei tribunali.