L'ex presidente sudcoreano Yoon condannato ad altri 30 anni di carcere per i voli di droni sulla Corea del Nord

Secondo la tesi dell'accusa, i sorvoli con i droni avrebbero acuito le tensioni con la Corea del Nord. La procura aveva accusato Yoon di aver voluto creare, con i voli dei droni, un pretesto per la proclamazione della legge marziale da lui disposta alla fine del 2024. Inoltre, dopo l'abbattimento di alcuni apparecchi, Pyongyang avrebbe avuto accesso a informazioni segrete sulle dotazioni militari della Corea del Sud, come ha ulteriormente precisato la procura.

Contesto: la crisi della legge marziale del dicembre 2024

I procuratori speciali avevano già dichiarato ad aprile che Yoon avrebbe voluto con i droni "fabricate wartime conditions" – cioè simulare condizioni di guerra – minando così la sicurezza dello Stato. L'agenzia di stampa Yonhap ha riportato l'argomentazione dell'accusa, secondo cui, a seguito dell'abbattimento di alcuni droni, informazioni riservate – tra cui dettagli sulle capacità militari – sarebbero diventate di pubblico dominio.

Alla base della condanna vi è la crisi breve ma gravissima della legge marziale dello scorso dicembre. Il 3 dicembre 2024, sullo sfondo di uno scontro sul bilancio, aveva proclamato temporaneamente la legge marziale, gettando la Corea del Sud in una profonda crisi politica. Già a febbraio Yoon era stato condannato all'ergastolo per "Anführung eines Aufstands" – istigazione alla ribellione – perché con la legge marziale avrebbe voluto "paralyse" – paralizzare – il Parlamento sudcoreano. Sta già scontando questa pena.

Accusa e difesa

Yoon ha presentato appello contro la nuova sentenza. In procedimenti precedenti aveva già dichiarato di aver proclamato la legge marziale "solely for the sake of the nation" – unicamente per il bene del Paese. L'appello contro la sentenza sui droni segue dunque la linea che Yoon e la sua difesa avevano adottato anche nel processo relativo all'accusa di insurrezione.

La condanna avviene in un clima politicamente surriscaldato. L'accusa vede nei voli dei droni un anello centrale della catena del tentativo di Yoon di legittimare, con una crisi simulata, la sua controversa legge marziale. La difesa respinge le accuse e qualifica l'operazione con i droni come misura autonoma di politica della sicurezza.

Motivazione della sentenza e conseguenze

Per la determinazione della pena il tribunale ha valutato, secondo quanto riportato da AFP, diversi fattori: l'escalation nei confronti della Corea del Nord, la divulgazione a Pyongyang di dati militari sensibili e la circostanza che l'offensiva dei droni abbia coinciso temporalmente con l'iniziativa della legge marziale. In un primo momento non era disponibile una dichiarazione degli avvocati di Yoon.

Sul piano giuridico la situazione di Yoon resta complessa. Mentre l'ergastolo derivante dal processo per insurrezione è già in fase di revisione definitiva, procede parallelamente il giudizio d'appello contro gli ulteriori 30 anni. Se l'appello dovesse essere respinto, in base al diritto sudcoreano le due pene potrebbero in determinate circostanze essere cumulate, aumentando ulteriormente la durata complessiva della detenzione.

Prospettive: appello e revisione politica

Il futuro politico di Yoon è considerato definitivamente concluso. Dopo la sua destituzione e la rimozione da parte del Parlamento aveva già perso ogni immunità. Con la seconda condanna per un reato autonomo si moltiplicano le voci nel discorso politico sudcoreano che chiedono una revisione giudiziaria completa e senza lacune dell'intero mandato di Yoon.

Gli sviluppi a Seoul sono seguiti con attenzione anche dagli osservatori internazionali in relazione ai rapporti tra Corea del Sud e Corea del Nord. La questione di quali informazioni Pyongyang possa aver effettivamente ottenuto dai droni abbattuti è considerata delicata e potrebbe condizionare per anni la situazione della sicurezza nella penisola coreana.