Karlsruhe respinge i ricorsi d'urgenza contro la legge di risparmio delle casse malattia – il Bundestag può votare venerdì

Warken respinge le critiche

La ministra federale della Salute Nina Warken (CDU) ha respinto anche lei le critiche dell'opposizione. Gli emendamenti sarebbero stati „allen so rechtzeitig zugegangen, dass man sich auch damit befassen konnte“, ha detto la politica della CDU. Molti punti erano già stati discussi con le fazioni nelle scorse settimane, „und wir konnten ein rundes Paket vorlegen“. Warken ha sottolineato al contempo che il calendario deve essere rispettato, perché in autunno sono in programma decisioni su contributi aggiuntivi e aumenti delle remunerazioni nell'assicurazione sanitaria obbligatoria.

Janosch Dahmen aveva annunciato mercoledì di aver presentato un ricorso d'urgenza alla Corte costituzionale federale. Lunedì sera ai deputati sarebbe stato presentato un emendamento di quasi 300 pagine, ha spiegato il politico dei Verdi. Sul tavolo ci sarebbe „praktisch ein neues Gesetz“. „Mit einem Änderungsantrag von rund 300 Seiten sei erst am Montag praktisch ein neues Gesetz vorgelegt worden. Die milliardenschweren Auswirkungen seien in der kurzen Zeit keinesfalls seriös abschätzbar“, ha detto Dahmen. Ha parlato di un „chaotischen Gesetzgebungsverfahren“ e ha messo in dubbio che „überhaupt noch ein ordnungsgemäßes parlamentarisches Verfahren“ con questa legge sia possibile.

Dahmen richiama il caso Heilmann

Dahmen ha richiamato esplicitamente il caso del deputato della CDU Thomas Heilmann dell'estate 2023. Anche Heilmann aveva allora visto lesi i propri diritti di deputato, perché c'era stata una serie di modifiche a breve termine alla legge sul riscaldamento della coalizione semaforo. La Corte costituzionale federale aveva allora bloccato provvisoriamente nel procedimento d'urgenza la votazione sulla legge sul riscaldamento; una decisione nel merito deve ancora essere assunta ed è prevista per il 23 luglio. „Was für Herrn Heilmann recht ist, soll auch für mich als Abgeordneter billig sein“, ha detto Dahmen. Ha sottolineato di non fare causa contro una maggioranza politica e non per i diritti dell'opposizione, „sondern ich klage für die Rechte des Parlaments auf gute Gesetzgebung, gute, informierte, gründliche Beratungen“.

Poco dopo Dahmen anche il deputato della Linke Ates Gürpinar ha annunciato un ricorso a Karlsruhe. „Unter den Änderungen seien Anträge, die Posten in Milliardenhöhe verschieben“, ha criticato Gürpinar. Non si tratta di una legge qualunque, ma di „den massivsten Einschnitt in die gesundheitliche Versorgung der letzten Jahrzehnte“. L'onere per assicurati, pazienti e lavoratori del settore sanitario è „drastisch“. Anche Gürpinar ha richiamato il caso Heilmann.

L'opposizione traccia parallelismi con il 2023

I Verdi hanno accusato l'Unione di fare ora esattamente ciò che essa stessa aveva contestato a Karlsruhe nel 2023. „Laut den Grünen macht die Union derzeit das, was sie 2023 in Karlsruhe selbst beanstandet hatte“, si è detto nel dibattito. Anche l'AfD ha criticato la procedura e ha chiesto di rinviare la votazione. Il deputato dell'AfD Martin Sichert aveva a sua volta minacciato un ricorso a Karlsruhe e aveva accusato la coalizione di voler „kurzfristig zu überrumpeln“ il Parlamento con le proprie modifiche.

Mercoledì Verdi e Linke nel Bundestag avevano già cercato, con una mozione d'ordine, di togliere dall'ordine del giorno la votazione finale sulla riforma prevista per venerdì. La coalizione di Unione e SPD ha respinto la mozione con la propria maggioranza. Anche la SPD ha respinto le accuse; dal suo punto di vista i punti ora criticati erano già stati discussi in un'audizione tecnica due settimane fa. Membri dei Verdi, della Linke e la stessa frazione della Linke avevano fatto valere, in mozioni presentate separatamente, un tempo di esame troppo breve.

La SPD si mostra tranquilla

Il segretario parlamentare Dirk Wiese (SPD) si è mostrato tranquillo. „Die Gesamtumstände seien anders als bei der Heilmann-Entscheidung 2023“, ha detto Wiese. La frazione della SPD parte dal presupposto che l'opposizione fallirà in tribunale. La corrispondente principale dell'ARD a Berlino Birthe Sönnichsen, parlando con MDR AKTUELL, ha detto che l'opposizione richiama il caso Thomas Heilmann. Sönnichsen ha ricordato che nel caso Heilmann la Corte aveva impiegato diversi giorni per una decisione d'urgenza.

La riforma è il progetto centrale della ministra della Salute Warken per stabilizzare le finanze delle casse malattia obbligatorie a partire dal 2027 e per limitare l'aumento dei contributi aggiuntivi. Il pacchetto prevede oneri per assicurati, studi medici, ospedali e industria farmaceutica. Per gli assicurati potrebbero aggiungersi, tra l'altro, ticket più elevati e restrizioni all'assicurazione gratuita del coniuge. Secondo i dati del governo federale, la riforma riguarda fino a 75 milioni di assicurati obbligatori.

Contenuti e obiettivi della riforma

Warken ha sottolineato che in alcuni punti ci sono state ancora modifiche a favore degli assicurati. Le fazioni nelle scorse settimane hanno discusso insieme molti punti e hanno potuto presentare un pacchetto equilibrato. La legge entrerà in vigore comunque solo nel 2027, indipendentemente dal fatto che venga eventualmente approvata solo alcune settimane più tardi, ha sottolineato Dahmen – chiedendo comunque più tempo: „Es gebe also genügend Zeit, innezuhalten und sich die Auswirkungen des Gesetzesentwurfs mit Sachverständigen anzuschauen.“

Il cancelliere federale Friedrich Merz, giovedì mattina prima delle decisioni di Karlsruhe, aveva difeso la propria linea riformatrice in una dichiarazione di governo. „Ich höre immer wieder den Vorwurf, die politische Mitte liefere nicht und blockiere sich selbst“, ha detto Merz. „Die Mitte liefert, sie arbeitet und sie erfüllt vor allem den Auftrag aus unserem Grundgesetz.“ Il governo proseguirà sulla propria strada, „auch wenn Sie mit allen Mitteln versuchen, das bis morgen zu verhindern“.

Il Bundesrat resta un ostacolo

Anche se il Bundestag voterà a favore venerdì, il Bundesrat resta un ostacolo. I Länder potrebbero convocare la commissione di mediazione e ritardare la procedura. Alcuni membri del Bundesrat hanno già chiesto di rinviare la decisione sul pacchetto di risparmio