Il Parlamento UE proroga il controllo delle chat in seconda lettura

Nel voto concreto, 276 deputati hanno votato per la fine del controllo delle chat, 286 hanno votato contro e 17 si sono astenuti. Poiché la soglia di 360 voti contrari alla proroga non è stata raggiunta, ma "non era quindi da considerarsi respinta, bensì approvata", la prosecuzione dell'eccezione si considera decisa.

Regole procedurali e svolgimento del voto

In concreto, fornitori come Meta, il gruppo dietro WhatsApp e Instagram, Microsoft e Google possono continuare a setacciare le comunicazioni private alla ricerca di indizi di abusi sessuali su minori. La comunicazione viene sottoposta a una procedura automatizzata che, sulla base di dati tecnici, riconosce immagini o video già noti come rappresentazioni vietate, al fine di impedirne l'ulteriore diffusione e segnalarli. I messaggi cifrati end-to-end dovrebbero essere esclusi dalla regolamentazione.

L'eccezione consente alle grandi piattaforme internet di scansionare i messaggi e i contributi dei propri utenti alla ricerca di rappresentazioni di abusi su minori; il Consiglio dell'Unione Europea ha tre mesi di tempo per adottare o respingere la proposta di modifica che esclude i messaggi cifrati end-to-end dalla regolamentazione. Se non lo farà, verrà avviata una procedura di conciliazione.

Critiche al PPE e alla presidenza del Parlamento

Nella fase precedente alla votazione, la frazione democristiana del PPE, a cui appartengono anche CDU e CSU, insieme alla presidente del Parlamento Roberta Metsola, aveva sorprendentemente reinserito il tema all'ordine del giorno, sebbene la maggioranza dei deputati si fosse già espressa contro nel marzo 2026. Attivisti per i diritti civili e politici dell'opposizione hanno criticato duramente l'operato della frazione del PPE, a cui appartengono anche CDU e CSU, e della relativa presidente del Parlamento Roberta Metsola; la frazione dei Verdi ha parlato di un abuso di una scappatoia procedurale.

Il Parlamento UE aveva già riconosciuto che in questo modo tutti gli utenti vengono di fatto sospettati in via generale e, per questo motivo, a marzo si era espresso contro una proroga. Ora ha votato sotto la pressione degli Stati membri e della Commissione UE in una procedura d'urgenza; questo modo di procedere era altamente controverso tra le fazioni, il che ha portato a una votazione piuttosto caotica, che ora si accompagna a richieste di modifica.

Argomenti dei sostenitori e dei critici

I sostenitori di una tale regolamentazione vi vedono la possibilità di individuare precocemente i casi di abusi sessuali, proteggere le vittime e poter chiamare a rispondere più autori. Kerstin Claus, incaricata del governo federale per i temi degli abusi, ha avvertito che in caso di fine del cosiddetto controllo delle chat verrebbe "tolto alle autorità investigative uno strumento grave nella lotta contro la violenza sessuale". I proponenti sottolineano inoltre che non si tratta di un controllo delle chat private, ma solo della ricerca di immagini basata su schemi noti.

I critici la pensano diversamente. Elina Eickstädt, portavoce del Chaos Computer Club, ha dichiarato che la proposta di legge sul controllo delle chat "metterebbe in piedi un'infrastruttura di sorveglianza come non se ne è mai vista". Oppositori come il Deutscher Kinderschutzbund sostengono che "le rappresentazioni di violenza sessualizzata non vengono di norma scambiate attraverso messenger privati, bensì servizi di file hosting"; "lì sono importanti le scansioni indiscriminate". I controlli delle chat intaccherebbero profondamente la privacy anche dei bambini; al posto di una sorveglianza indiscriminata servirebbero misure mirate come la prevenzione e l'educazione.

I critici chiedono inoltre che i fornitori vengano obbligati a requisiti di sicurezza vincolanti, ad analisi dei rischi e alla scansione di contenuti non cifrati; nell'ambito delle competenze già esistenti occorre svolgere più indagini su sospetti specifici. L'eurodeputata di AfD Mary Khan ha definito la procedura uno "scandalo democratico". Grandi aziende tecnologiche come Meta, TikTok e Snapchat avevano sostenuto l'iniziativa; la Commissione UE e gli Stati membri avevano sollecitato una votazione rapida.

La proroga di fatto imposta prosegue la sorveglianza di massa indiscriminata e sospettosa degli utenti e ritarda l'elaborazione di una soluzione vincolante, conforme al diritto e alla protezione dei dati. Il tempo a disposizione è ora fino al 2028. Prima della trasmissione alle autorità è inoltre prescritto, secondo le norme UE, un controllo umano dei risultati per escludere errori software.

La posizione del Parlamento UE viene ora trasmessa al Consiglio dell'Unione Europea. Prima che la regolamentazione possa entrare in vigore, la Commissione UE deve inoltre esprimersi sulle proposte del Parlamento e il Consiglio deve dare la sua approvazione definitiva.