I medici di base mettono in guardia da un'attenzione unilaterale verso i centri di assistenza primaria

Critica alla politica di espansione finora seguita

In vista della prevista estensione del modello, il presidente dell'ÖGAM Peter Kowatsch ha dichiarato giovedì che un focus esclusivo sui centri comporta "nella pratica una chiara penalizzazione della popolazione rurale". Proprio nelle regioni a bassa densità di popolazione, i centri di grandi dimensioni raggiungono i propri limiti, mentre gli studi vicini ai cittadini e le reti più piccole potrebbero garantire l'assistenza.

L'ÖGAM ha sottolineato allo stesso tempo che le PVE non sono "una panacea per l'assistenza di medicina generale in Austria". Accanto ai centri di assistenza primaria, occorre rafforzare anche gli studi singoli e gli studi associati, "ad esempio attraverso nuovi modelli di pool", come ha rilevato la società scientifica. Ciò dovrebbe evitare che l'assistenza si concentri ulteriormente verso le aree urbane.

Nel merito, la critica si rivolge anche alla dotazione delle diverse forme di assistenza. Per garantire un'assistenza primaria "equa e capillare", l'ÖGAM chiede un "accesso equivalente alle professioni non mediche", indipendentemente dalla forma organizzativa scelta. In concreto si tratta di gruppi professionali come l'assistenza infermieristica, la terapia o il servizio sociale, finora coinvolti soprattutto nei centri.

Richiesta di condizioni quadro eque

La rappresentanza professionale richiama inoltre le esperienze internazionali, secondo le quali un'ampia articolazione delle strutture ambulatoriali aumenta la resilienza del sistema sanitario. Una concentrazione esclusiva sui centri di assistenza primaria potrebbe, al contrario, consolidare lacune strutturali sul territorio, argomenta la società scientifica.

Lo sfondo della presa di posizione è un piano di espansione in corso, con il quale le autorità competenti vogliono riorganizzare l'assistenza primaria in Austria. Le PVN sono considerate reti di diversi studi di medicina di base che offrono congiuntamente determinate prestazioni, senza necessità di un tetto organizzativo comune sotto forma di centro.

Prospettiva sui prossimi negoziati

Gli osservatori interpretano la posizione dell'ÖGAM come un tentativo di contribuire a definire per tempo le linee guida, prima che ulteriori risorse confluiscano nelle strutture dei centri. La società scientifica si considera la rappresentanza della medicina generale ambulatoriale e intende garantire che le condizioni di lavoro di questa non restino svantaggiate. Insiste affinché i fondi del ministero vengano distribuiti su più pilastri.

Nel dibattito politico, la richiesta di condizioni quadro equivalenti dovrebbe trovare orecchie attente tra quelle voci che chiedono comunque un rafforzamento dell'assistenza vicina ai cittadini. Se le autorità competenti integreranno le proposte nei loro piani di espansione resta per ora aperto. L'ÖGAM ha annunciato di voler proseguire il dialogo con i responsabili.

Parallelamente, la società scientifica ha richiamato l'attenzione sulla minacciante carenza di medici di base, che sussiste indipendentemente dalla forma organizzativa. Senza capacità aggiuntive e condizioni di lavoro più attrattive, né un centro né uno studio singolo potranno garantire l'assistenza nel lungo periodo, conclude la presa di posizione. Il messaggio è: le strutture sono importanti, ma non sostituiscono il personale.

Un portavoce del ministero competente non ha finora reagito alle critiche. Gli osservatori partono dal presupposto che la presa di posizione confluirà nei negoziati in corso sulla pianificazione dell'assistenza. Resta pertanto per ora senza risposta la questione di come verrà in futuro bilanciato il rapporto tra PVE e modelli alternativi.