Il regista Wim Wenders ha ritirato dal commercio il suo film 'Falsche Bewegung' del 1975 perché vi appare Nastassja Kinski, allora tredicenne, a torso nudo. La Wim Wenders Stiftung ha annunciato che i partner di streaming, TV e distribuzione non renderanno più il film pubblicamente accessibile per il momento.
Berlino, 04 giugno 2026
Il regista Wim Wenders ha ritirato temporaneamente dal commercio il suo film 'Falsche Bewegung' del 1975 perché vi appare Nastassja Kinski, allora tredicenne, a torso nudo.
La Wim Wenders Stiftung, con sede a Düsseldorf, che detiene i diritti del film, ha comunicato mercoledì che 'Falsche Bewegung' sarà ritirato "da tutte le forme di sfruttamento attuali". I servizi di streaming, le emittenti televisive e i partner di distribuzione sono stati incaricati di non rendere più il film pubblicamente accessibile per il momento. Il motivo è una scena di circa due minuti in cui Nastassja Kinski, allora tredicenne, appare a torso nudo.
Nella scena in questione, il personaggio di Kinski viene visitato nella sua camera da letto dal personaggio di Rüdiger Vogler, ormai trentenne. Lei è sdraiata sul letto indossando solo la biancheria intima, l'uomo si spoglia fino alla biancheria intima e si sdraia accanto a lei. Wenders ha dichiarato a fine maggio, durante la cerimonia di premiazione del premio onorario al Deutscher Filmpreis a Berlino, che "oggi non farebbe mai più una scena del genere".
La questione era stata precedentemente oggetto di controversia tra Wenders e Kinski per anni. L'avvocato di Kinski, Christian Schertz, ha dichiarato che Wenders si era rifiutato "da anni" di avere un colloquio personale con Kinski sulla scena. Kinski stessa aveva chiesto per anni la rimozione della sequenza. Schertz aveva recentemente annunciato azioni legali formali contro Wenders.
Ritiro e scuse
In una dichiarazione della fondazione, Wenders si è scusato pubblicamente con Kinski. Ha affermato di essere "l'unico dei responsabili dell'epoca per 'Falsche Bewegung' che è ancora qui" e di essere ancora responsabile. Ha detto testualmente: "Come unico dei responsabili dell'epoca per 'Falsche Bewegung' che è ancora qui, vedo che Nastassja Kinski avrebbe dovuto essere protetta meglio all'epoca. Per questo ti chiedo scusa, Nastassja, senza se e senza ma."
Allo stesso tempo, Wenders ha chiesto comprensione per la sua prospettiva dell'epoca. Ha realizzato un film "nel suo tempo", ha detto alla gala di Berlino. Ha aggiunto: "Le numerose reazioni, suggerimenti e conversazioni degli ultimi giorni hanno contribuito in modo significativo ad affinare ulteriormente la mia visione degli eventi di allora. Per questo sono grato." Queste reazioni lo avrebbero spinto a ritirare il film e a cercare una soluzione consensuale con Kinski prima che venisse nuovamente pubblicato.
L'avvocato Schertz ha accolto con favore la dichiarazione di Wenders, ma l'ha definita "da tempo attesa". Ha aggiunto: "È un peccato che ciò sia avvenuto solo a seguito della pressione pubblica". Inoltre, si dovrà attendere per vedere "cosa conterrà concretamente" l'offerta di colloquio. Schertz ha inoltre criticato l'intervento di Wenders alla cerimonia di premiazione come un tentativo di scaricare la responsabilità personale.
Critiche dalla scena cinematografica e dal pubblico
Il caso ha suscitato un ampio dibattito anche nella scena mediatica e culturale tedesca. La femminista Alice Schwarzer, 83 anni e fondatrice della rivista Emma, ha esortato Wenders ad agire con toni aspri. Ha scritto su Emma: "Wim: Smettila di parlare – e agisci! Taglia finalmente quei dannati due minuti dal tuo film!"
La studiosa di cinema Annette Brauerhoch ha dichiarato a Deutschlandfunk Kultur che l'approccio di Wenders era "molto abilmente architettato". Ha distribuito la responsabilità, "che in realtà ricade su di lui", a migliaia di persone con l'appello al pubblico e all'accademia. Brauerhoch ha accolto con favore il ritiro del film, ma si è espressa contraria al taglio della scena a posteriori, poiché ciò modificherebbe un documento storico. Il film è una prova di "quanto la storia del cinema sia stata plasmata da strutture sessiste".
Il caso è stato commentato anche sulla Süddeutsche Zeitung e sulla Frankfurter Allgemeine Zeitung. Michael Hanfeld ha scritto sulla FAZ che non si tratta di libertà artistica o di espressione, ma del fatto che "un bambino di tredici anni viene sessualizzato e trascinato nudo davanti alla telecamera. Questo era sbagliato nel 1974, e sarebbe sbagliato oggi." Claudia Tieschky ha scritto sulla SZ che Wenders si è sottratto alla "responsabilità reale" fingendosi "riflessivo". Le attrici Lavinia Wilson, Rosalie Thomass e Karoline Herfurth si sono anch'esse espresse in modo critico; Thomass ha definito l'intervento di Wenders "vergognoso", Herfurth ha auspicato che avesse ammesso di non aver protetto adeguatamente un bambino di 13 anni.
Kinski stessa si era precedentemente espressa in un'intervista alla Süddeutsche Zeitung. Ha detto: "Anche se a 13 anni non sapevo ancora molto, ho capito che non andava bene." Nell'intervista ha definito 'Falsche Bewegung' il suo primo film e Wenders il suo primo regista. Ha detto testualmente in inglese: "That was my first film, he was my first director and he didn't protect me."
La visione di Kinski
Wenders aveva successivamente scritturato Kinski in altri due film: 'Paris, Texas' (1984) e 'In weiter Ferne, so nah!' (1993). Anche al di fuori del caso attuale, Kinski aveva già agito legalmente contro una scena di nudo nel film 'Tatort' del 1977, 'Reifezeugnis'; il suo avvocato Schertz ha confermato un accordo extragiudiziale con la NDR, senza fornire dettagli.
Casi comparabili e attuali regole di protezione
La disputa su 'Falsche Bewegung' si inserisce in una serie di dibattiti simili riguardanti i minori nelle produzioni cinematografiche. Olivia Hussey e Leonard Whiting, apparsi nel 1968 in 'Romeo e Giulietta' di Franco Zeffirelli all'età di 15 e 16 anni, avevano intentato una causa da 500 milioni di dollari contro Paramount negli Stati Uniti, che è stata definitivamente respinta nell'ottobre 2024. Brooke Shields è apparsa davanti alla telecamera all'età di 12 anni per 'Pretty Baby' (1978) di Louis Malle e a 14 anni per 'The Blue Lagoon' (1980); in seguito ha criticato lo sfruttamento delle sue esperienze sessuali. Anche Maria Schneider si è espressa dopo le riprese di 'Ultimo tango a Parigi' (1972) di Bernardo Bertolucci, affermando di essersi sentita "un po' violentata".
Wenders ha invitato la Deutsche Filmakademie a condurre un dibattito fondamentale sull'uso del patrimonio cinematografico. Alla cerimonia di premiazione ha chiesto: "Si può, si deve forse tagliare una scena, se in questo caso fa soffrire una delle mie attrici, che ho molto ammirato e ammiro? Si può accorciare un film a posteriori?"
La Deutsche Filmakademie, i cui co-presidenti sono Vicky Krieps e Florian Gallenberger, ha annunciato che terrà un proprio evento sull'argomento a settembre. La questione tocca "dimensioni giuridiche, etiche, artistiche e culturali allo stesso modo", ha dichiarato. Si intende affrontare queste questioni "insieme, apertamente e in modo differenziato".
Dibattito sul patrimonio cinematografico
Oggi, per le produzioni cinematografiche con attori minorenni valgono rigide regole di protezione: la presenza di tutori legali sul set, il consenso esplicito dei genitori e l'impiego di coordinatori di intimità appositamente formati per scene sensibili.
La storia ha anche innescato una discussione più ampia sugli interventi successivi sui classici del cinema. Steven Spielberg aveva modificato 'E.T.' nel 2002 per l'edizione del 20° anniversario, sostituendo le armi degli agenti di polizia con walkie-talkie – un passo che lui stesso ha definito un errore nel 2023: "È stato un errore. Non avrei mai dovuto farlo. 'E.T.' è un prodotto del suo tempo." George Lucas ha rivisto la trilogia originale di Star Wars per il 20
