La Wim Wenders Stiftung ha ritirato dal commercio il film "Movimento di falsità" del 1975, dopo che il regista si era pubblicamente scusato con l'allora attrice Nastassja Kinski. La disputa riguarda una scena di nudo di circa due minuti in cui la Kinski, all'età di 13 anni, appare a torso nudo.
Berlino, 04 giugno 2026
La Wim Wenders Stiftung ha ritirato dal commercio il film "Movimento di falsità" del 1975 il 3 giugno 2026, dopo che il regista Wim Wenders si era pubblicamente scusato con l'allora attrice protagonista Nastassja Kinski.
La disputa riguarda una scena di circa due minuti in cui la Kinski, allora tredicenne, appare a torso nudo in un letto. Nella sequenza, il protagonista, interpretato da Rüdiger Vogler e con oltre 30 anni, visita la ragazza nella sua stanza, si spoglia fino alla biancheria intima e si sdraia accanto a lei. In precedenza, le aveva dato uno schiaffo sul viso e poi le aveva accarezzato la guancia.
La Wim Wenders Stiftung, con sede a Düsseldorf, ha dichiarato mercoledì che il film sarà ritirato "da tutte le attuali forme di sfruttamento". "I partner di streaming, TV e distribuzione sono stati incaricati di non rendere più il film pubblicamente accessibile". Pertanto, "Movimento di falsità" non sarà disponibile né sulle piattaforme di streaming, né in televisione, né in distribuzione.
Ritiro e istruzioni ai partner di distribuzione
La disputa è degenerata il 29 maggio 2026 al German Film Award di Berlino. Wenders ha ricevuto lì il premio alla carriera e ha utilizzato il suo discorso di ringraziamento per sollevare la questione fondamentale: "Come ci si approccia all'eredità cinematografica? Si può, si deve, forse si dovrebbe tagliare una scena se, in questo caso, fa soffrire una delle mie attrici, che ho molto ammirato e ammiro? Si può accorciare un film a posteriori?". Si è rivolto all'Accademia del Cinema Tedesco con la richiesta di un dibattito su come affrontare le opere controverse del XX secolo.
Nello stesso discorso, Wenders ha dichiarato di aver realizzato il film come "un giovane uomo di 29 anni di 50 anni fa": "Al giovane uomo di 29 anni di 50 anni fa non posso rimproverare nulla. Ha fatto un film ai suoi tempi, voleva in qualche modo cogliere lo spirito del tempo". Allo stesso tempo, ha annunciato che "oggi non farebbe mai più una scena del genere".
Reazioni al discorso della gala
Le reazioni all'intervento sono state prevalentemente critiche. La studiosa di cinema Annette Brauerhoch ha dichiarato a Deutschlandfunk Kultur che Wenders, con il suo appello al pubblico e all'accademia, ha "distribuito la responsabilità a migliaia di persone", quando invece ricade su di lui. La critica della FAZ, Michael Hanfeld, ha formulato: "Qui non si tratta di libertà artistica e di opinione, né di eredità cinematografica. Qui si tratta del fatto che una bambina di tredici anni viene sessualizzata e trascinata nuda davanti alla telecamera. Nel 1974 era sbagliato, e sarebbe sbagliato anche oggi".
La editorialista della Süddeutsche Zeitung, Claudia Tieschky, ha accusato Wenders di essersi "rifugiato nell'immaginario ruolo di vittima nei confronti di una qualche macchina censoria che minaccia la cultura". L'attrice Rosalie Thomass ha definito il discorso "vergognoso", la sua collega Karoline Herfurth ha lamentato che Wenders non avesse ammesso pubblicamente di non aver protetto adeguatamente una bambina di 13 anni. L'attore Clemens Schick ha criticato il fatto che Wenders avesse elevato il dibattito a un livello astratto di censura ed eredità cinematografica.
Pressioni legali e critiche pubbliche
Anche la femminista Alice Schwarzer, 83 anni, ha chiesto nella rivista "Emma" da lei fondata: "Wim: Smettila di parlare – e agisci! Taglia finalmente quei dannati due minuti dal tuo film!". È stata una delle prime voci a chiedere azioni concrete invece di ulteriori parole.
L'avvocato di Kinski, Christian Schertz, ha quindi annunciato azioni legali formali e ha criticato il fatto che Wenders avesse rifiutato per anni un colloquio personale con Kinski sulla scena. L'intervento di Wenders al Film Award è stato un tentativo di sottrarsi alla responsabilità personale.
Le scuse nel testo originale
In una dichiarazione pubblicata mercoledì, Wenders ha fatto un'inversione di marcia. Ha scritto a Kinski: "Come unico responsabile ancora presente all'epoca di 'Movimento di falsità', vedo che Nastassja Kinski avrebbe dovuto essere protetta meglio allora. Per questo ti chiedo scusa, Nastassja, senza se e senza ma". Ha aggiunto: "Le numerose reazioni, suggerimenti e conversazioni degli ultimi giorni hanno contribuito in modo significativo ad affinare ulteriormente la mia visione degli eventi di allora. Per questo sono grato".
La fondazione ha dichiarato che il film sarà nuovamente distribuito solo "dopo aver potuto presentare una soluzione consensuale, anche in consultazione con Nastassja Kinski". Wenders ha annunciato un "ampio scambio sull'approccio alle opere cinematografiche controverse del XX secolo", tra cui con l'Accademia del Cinema Tedesco, il DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum e altre istituzioni del patrimonio cinematografico, nonché con gruppi intergenerazionali.
Kinski, secondo quanto da lei stessa dichiarato, aveva chiesto a Wenders per anni di rimuovere la scena. In un'intervista alla Süddeutsche Zeitung ha detto: "Anche se a 13 anni non sapevo ancora molto, mi sono accorta che non andava bene". Ha inoltre dichiarato: "That was my first film, he was my first director and he didn't protect me". Kinski, figlia dell'attore Klaus Kinski, ha debuttato nel cinema con "Movimento di falsità".
Dibattito su taglio o conservazione
Wenders ha successivamente lavorato di nuovo con Kinski, in "Paris, Texas" (1984) e "In weiter Ferne, so nah!" (1993). Schertz ha accolto con favore le scuse di Wenders, definendole però "attese da tempo" e lamentando che fossero avvenute "solo a seguito della pressione pubblica". Bisognava ora attendere cosa contenesse concretamente l'offerta di dialogo.
L'Accademia del Cinema Tedesco, i cui co-presidenti sono Vicky Krieps e Florian Gallenberger, ha annunciato un proprio evento per settembre. In una dichiarazione si legge: "La necessaria preparazione sostanziale per uno scambio fondato richiede tempo e cura, pertanto stiamo pianificando un evento a riguardo per settembre". I co-presidenti hanno sottolineato che la questione tocca "dimensioni giuridiche, etiche, artistiche e culturali allo stesso modo".
La studiosa di cinema Brauerhoch, che accoglie con favore il ritiro del film in linea di principio, si è al contempo espressa contraria al taglio successivo della scena. Un tale intervento cambierebbe un "documento storico". Tuttavia, potrebbe avere un effetto segnaletico: "Le attrici sono partecipanti centrali a un film e meritano maggiore voce in capitolo".
Casi comparabili e attuali regole di protezione
Il caso si inserisce in una serie di controversie simili. In "Romeo e Giulietta" (1968) di Franco Zeffirelli, Olivia Hussey e Leonard Whiting avevano 15 e 16 anni e apparvero in una scena di nudo; hanno citato in giudizio Paramount Pictures per 500 milioni di dollari – il tribunale ha respinto la causa nell'ottobre 2024. Brooke Shields aveva 14 anni quando apparve in scene di nudo e intime al fianco del diciottenne Christopher Atkins in "Laguna Blu" (1980), e in seguito ricordò un ambiente di lavoro scomodo e sotto pressione.
Nella storia del cinema tedesco, Kinski aveva già discusso di una scena di nudo nel film "Tatort" "Reifezeugnis" del 1977. Il suo avvocato Schertz ha confermato che all'epoca fu raggiunto un accordo con la NDR, senza fornire dettagli.
Oggi, per le produzioni con attori minorenni, valgono rigide regole di protezione: la presenza di tutori legali sul set, il consenso esplicito dei genitori e l'impiego di coordinatori d'intimità appositamente formati per scene sensibili. La discussione su "Movimento di falsità" cade quindi in un
