Un tribunale federale USA ordina di ripristinare i monumenti storici rimossi con decreto di Trump

La causa è originata da una direttiva emanata da Trump nel marzo 2025, quando l'allora presidente aveva incaricato il Dipartimento dell'Interno di rivedere ogni monumento, targa commemorativa, statua ed elemento simile installato su terreni federali per determinare se «presentaban la historia de EE. UU. de manera desfavorable». L'ordine aveva generato un'ondata di smontaggi in città come Boston e Filadelfia, dove diversi pezzi legati al passato schiavista del Paese erano stati rimossi nel giro di pochi mesi.

Origine del decreto presidenziale

A Boston, organizzazioni civiche avevano espresso negli ultimi mesi la propria preoccupazione per la scomparsa di targhe che ricordavano il ruolo della città nel commercio transatlantico di persone schiavizzate, mentre a Filadelfia diversi siti legati alla tratta erano stati smontati su incarico federale. La sentenza di giovedì mette in discussione la legalità di tutte queste procedure.

Il decreto in questione era intitolato «Restauración de la verdad y la razón en la historia estadounidense», secondo quanto riportato nella documentazione giudiziaria. La magistrata ha concluso che questa denominazione, di per sé, rivelava lo scopo del Governo di imporre una visione ufficiale del passato, compito che spetta al Congresso e non all'Esecutivo.

Un ordine con termine di 21 giorni

Tra gli elementi rimossi vi erano riferimenti all'eredità del primo presidente George Washington, proprietario di persone schiavizzate per decenni, il cui nome compare in spazi pubblici di diverse città del Paese che ora dovranno essere restaurati conformemente all'ordine giudiziario.

La giudice ha stabilito un termine rigoroso di 21 giorni affinché il Dipartimento dell'Interno proceda a reinstallare tutti i monumenti, le targhe e le statue interessati dall'applicazione del decreto. L'inosservanza di questo ordine potrebbe comportare nuove sanzioni contro l'Amministrazione federale.

In una risoluzione separata emessa lo stesso giovedì, lo stesso tribunale di New Orleans ha stabilito con due voti contro uno che gli immigrati non possono restare detenuti per più di 90 giorni senza che venga concessa loro un'udienza per valutare la libertà su cauzione. Si tratta del secondo rovescio significativo che questo organo infligge questa settimana a politiche esecutive dell'Amministrazione Trump.

Coincide con una sentenza sui detenuti immigrati

La sentenza del Quinto Circuito si inserisce in una serie di decisioni giudiziarie che, negli ultimi mesi, hanno frenato la capacità del Governo federale di modificare unilateralmente il paesaggio commemorativo statunitense. Organizzazioni difese della memoria storica hanno accolto la sentenza come una difesa del principio di separazione dei poteri.

L'Amministrazione può ancora chiedere una revisione davanti alla Corte Suprema, il che apre la porta a una nuova fase nella disputa sui limiti del potere esecutivo in materia di monumenti pubblici. Nel frattempo, il clock dei 21 giorni corre e il Governo federale dovrà decidere se ottemperare all'ordine o presentare un ricorso immediato.

Analisti consultati dall'agenzia APA hanno sottolineato che la risoluzione consolida una linea giurisprudenziale che limita la discrezionalità presidenziale sul patrimonio culturale. Il precedente potrebbe influire su future revisioni di monumenti ordinate da qualsiasi Amministrazione, indipendentemente dal suo orientamento politico.