Tribunale USA estende il blocco delle regole sul voto per corrispondenza di Trump a tutti i 50 stati

Con l'ingiunzione preliminare ora estesa, il tribunale sospende le previste disposizioni dell'USPS fino alla decisione definitiva nel giudizio di merito. L'ordinanza si applica a tutti gli stati federati e quindi anche a quelli in cui la precedente ingiunzione parziale non era finora in vigore.

Estensione dell'ingiunzione

Il tribunale segue così l'argomentazione della parte ricorrente, secondo la quale le restrizioni previste sarebbero state adottate senza una base legale sufficiente e senza un'adeguata partecipazione degli stati federati. La decisione rappresenta un ulteriore smacco per l'amministrazione nella causa in corso sul processo elettorale.

Dopo la diffusione della decisione, dall'amministrazione Trump è stato fatto sapere che verranno esaminati tutti gli strumenti legali per far entrare comunque in vigore la normativa. Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha annunciato che verrà presentata a breve una dichiarazione. La Casa Bianca non ha invece rilasciato inizialmente alcuna dichiarazione pubblica sull'estensione dell'ingiunzione.

Reazioni dalla politica e dalla giustizia

Democratiche e democratici hanno accolto la decisione con sollievo. Diverse senatrici e senatori hanno parlato di una vittoria per le elettrici e gli elettori e per l'integrità del processo elettorale. Organizzazioni per i diritti civili hanno al contempo chiesto al Congresso di tutelare il voto per corrispondenza in modo duraturo e su tutto il territorio nazionale.

Il procedimento fa parte di una serie di controversie giudiziarie sulle regole del gioco delle prossime elezioni nazionali. Osservatrici e osservatori interpretano la decisione di Boston come un segnale che i tribunali sono pronti a esaminare attentamente gli inasprimenti delle regole elettorali a livello federale. Un'udienza nel giudizio di merito è prevista nelle prossime settimane.

Sui social network la notizia ha scatenato immediatamente accesi dibattiti dopo la pubblicazione. Mentre sostenitrici e sostenitori dell'amministrazione Trump hanno criticato la decisione come un'eccessiva ingerenza, critiche e critici l'hanno vista come una correzione necessaria. Analiste e analisti politici la considerano un'ulteriore prova del crescente controllo giudiziario sull'agenda politica federale.

Cosa succede ora

Una cosa è certa: fino a una decisione definitiva nel giudizio di merito, le attuali regole sul voto per corrispondenza del servizio postale USA restano in vigore senza modifiche. In occasione delle prossime elezioni, elettrici ed elettori potranno presumibilmente votare per posta come in precedenza.

La prossima udienza davanti al tribunale federale di Boston è già fissata per questo mese. Osservatrici e osservatori si aspettano che nelle prossime settimane le magistrate e i magistrati riesamineranno l'ingiunzione preliminare, qualora l'amministrazione presenti nuovi argomenti.

Le disposizioni sulla spedizione postale delle schede elettorali erano state pubblicate dal servizio postale USA solo a metà anno e avevano creato notevole incertezza sia tra le autorità elettorali sia tra gli operatori postali. Con la sospensione a livello nazionale, questa incertezza è almeno per ora terminata.