Sabotaggio con schiuma edile: quattro giovani incriminati per gli attacchi ai veicoli in vista delle elezioni tedesche

Il movente politico e il mandante nell'ombra

L'elemento più inquietante emerso dalle indagini è il presunto scopo politico dell'operazione. La procura di Ulm ritiene che i quattro giovani siano stati istigati da un committente rimasto ignoto, con l'obiettivo di influenzare il comportamento elettorale della popolazione tedesca in vista delle elezioni federali della primavera del 2025. Gli investigatori sospettano che dietro l'operazione vi fosse una regia filo-russa e avevano inizialmente seguito la pista di un coinvolgimento dei servizi segreti di Mosca.

L'inchiesta sul mandante, tuttavia, ha subito una battuta d'arresto. La procura ha comunicato che il procedimento contro il presunto ideatore è stato archiviato "nach Ausschöpfung der zielführenden Ermittlungsmaßnahmen", ovvero dopo aver esaurito tutte le misure investigative mirate. Nonostante l'archiviazione, il quadro accusatorio nei confronti dei quattro esecutori materiali rimane solido, basato anche sulle dichiarazioni di uno di loro.

La dinamica degli attacchi e gli adesivi "Sei Grüner!"

Il modus operandi era tanto semplice quanto subdolo. Gli accusati, secondo la ricostruzione dell'accusa, individuavano i veicoli in sosta e ne riempivano i tubi di scappamento con schiuma edile espandente, rendendoli di fatto inutilizzabili. Per rendere esplicito il messaggio politico, su ogni auto colpita veniva applicato un adesivo con la scritta "Sei Grüner!" e l'immagine dell'allora ministro federale dell'Economia Robert Habeck, esponente di spicco del partito dei Verdi.

"Dabei hatten die Angeschuldigten demnach die Abgasrohre der Fahrzeuge mit Bauschaum befüllt und einen Aufkleber mit der Aufschrift 'SEI GRÜNER!' mitsamt eines Bildes des damaligen grünen Bundeswirtschaftsministers Robert Habeck am Fahrzeug angebracht," si legge nella comunicazione della procura.

La scelta del messaggio non era casuale. L'intento era chiaramente quello di gettare discredito sulla componente ambientalista del governo tedesco, in un periodo in cui il dibattito sulla transizione ecologica e le politiche climatiche era particolarmente acceso. Agli autori materiali del sabotaggio, secondo quanto promesso dal committente, sarebbe spettato un compenso di 100 euro per ogni veicolo danneggiato.

Le identità degli accusati e le loro posizioni processuali

I quattro imputati provengono da contesti internazionali diversi. Il gruppo è composto da tre uomini di 18, 19 e 21 anni e da una donna di 20 anni, quest'ultima di cittadinanza rumena e residente nel circondario dell'Alb-Donau. Gli altri tre sono originari di Germania, Serbia e Bosnia-Erzegovina. Un quinto uomo di 29 anni, anch'egli residente nell'Alb-Donau-Kreis, era stato inizialmente coinvolto nelle indagini, ma la sua posizione è stata stralciata e il procedimento a suo carico archiviato.

Le posizioni processuali dei quattro incriminati sono nettamente divise. Il diciannovenne, attualmente in custodia cautelare per un altro reato, ha scelto di collaborare con gli inquirenti, rendendo dichiarazioni estese che hanno contribuito a delineare il quadro accusatorio e a chiamare in causa gli altri complici. Al contrario, gli altri tre imputati, attualmente a piede libero, hanno respinto ogni accusa e si sono avvalsi della facoltà di non rispondere durante gli interrogatori.

Il contesto e le prossime tappe giudiziarie

La notizia dell'incriminazione, diffusa il 29 maggio 2026 dal programma radiofonico Deutschlandfunk, giunge a oltre un anno dagli eventi e a elezioni ormai celebrate. Il caso rappresenta un esempio emblematico di come azioni di sabotaggio su piccola scala possano essere concepite come strumenti di guerra ibrida, mirando a minare la fiducia nelle istituzioni e a polarizzare il dibattito pubblico attraverso la criminalizzazione di una specifica area politica.

Con l'archiviazione del procedimento contro il mandante, il processo che si aprirà a Ulm dovrà fare luce sulle responsabilità individuali degli esecutori materiali. La palla passa ora al tribunale, che dovrà valutare la solidità del quadro probatorio, basato in larga parte sulle dichiarazioni del coimputato collaborante e sugli elementi circostanziali raccolti dagli investigatori nelle città colpite, da Blaubeuren a Berlino.