Rapporto annuale Sipri: gli arsenali nucleari pronti all'uso continuano a crescere nel mondo

Allo stesso tempo è aumentato il numero delle testate militarmente utilizzabili: il Sipri ha registrato un incremento da 9.614 a 9.745. Circa 4.012 di queste testate risultavano stoccate su missili o basi con forze pronte all'impiego – circa cento in più rispetto all'anno precedente. Tra 2.100 e 2.200 testate si trovavano, secondo la SIPRI, in elevato stato di prontezza operativa su missili balistici. Quasi tutte appartenevano a Russia e Stati Uniti; in misura minore, ne disponevano anche Francia e Regno Unito.

Cina: l'espansione più rapida degli ultimi decenni

Russia e Stati Uniti possiedono, secondo il Sipri, complessivamente circa l'83 per cento di tutte le testate nucleari stoccate. In concreto, l'istituto stima l'arsenale russo in 5.420 e quello statunitense in 5.042 testate. Entrambi gli Stati stanno investendo, secondo i dati forniti, in nuovi sistemi vettori come bombardieri, sottomarini e missili, ma devono affrontare problemi di pianificazione e finanziamento nei loro programmi di ammodernamento.

Particolarmente evidente, secondo la valutazione del Sipri, è la rapida espansione dell'arsenale cinese. La Cina sta espandendo il proprio arsenale più velocemente di qualsiasi altro Paese e dispone ormai di circa 620 testate. Il numero è quindi salito in un anno da circa 600 a circa 620. La Cina avrebbe stoccato centinaia di missili in tre grandi campi di silos nel nord del Paese e starebbe lavorando a ulteriori silos nell'est. Inoltre, in occasione della parata militare del 2025, la Cina ha presentato diversi nuovi sistemi nucleari.

A seconda del ritmo dell'ulteriore espansione, la Cina potrebbe, secondo il Sipri, disporre entro la fine del decennio di almeno tanti missili intercontinentali basati a terra quanti ne hanno Russia o Stati Uniti. Tuttavia, anche con un inventario di oltre 1.000 testate, la Cina raggiungerebbe solo circa un quarto degli attuali arsenali russi o americani. Il Sipri ha inoltre segnalato che Cina e India potrebbero aver iniziato a schierare occasionalmente, in tempo di pace, un numero ridotto di testate su missili.

Piccole potenze nucleari: ammodernamento in India, Pakistan, Corea del Nord e Israele

Anche Francia, Regno Unito, India, Pakistan, Corea del Nord e Israele starebbero ammodernando, secondo il Sipri, le proprie capacità nucleari. L'India disponeva, all'inizio del 2026, di circa 190 testate; il Pakistan è rimasto a 170. La Corea del Nord, secondo le stime del Sipri, avrebbe circa 60 testate pronte all'impiego e materiale fissile sufficiente per almeno altre 30. Israele, che non conferma pubblicamente il proprio possesso di armi atomiche, possiede, secondo l'istituto, una stima di circa 90 testate.

Un punto centrale del nuovo rapporto è la cessazione del trattato New START, scaduto nel febbraio 2026 senza un successore. Per la prima volta dalla fine della Guerra fredda non esistono più, scrive il Sipri, limiti e controlli reciproci sulle armi nucleari strategiche tra Washington e Mosca. In assenza di un trattato successivo, Russia e Stati Uniti potrebbero teoricamente caricare diverse centinaia di testate sui sistemi vettori esistenti, senza dover costruire neanche un nuovo vettore, ha spiegato l'esperto del Sipri Matt Korda.

Cessa New START: per la prima volta nessun limite bilaterale tra Usa e Russia

L'esperto del Sipri Matt Korda ha affermato che il mondo si trova già nel mezzo di una nuova corsa agli armamenti nucleari, in cui ogni Stato nucleare sta ampliando il proprio arsenale sul piano quantitativo o qualitativo. „Wir stecken bereits mitten in einem neuen nuklearen Wettrüsten“, ha dichiarato Korda. L'ammodernamento e il miglioramento degli arsenali innescherebbe una reazione a catena, in cui le misure di uno Stato portano a passi simili da parte di altre potenze nucleari. „Dieser Kreislauf ist extrem schwer zu durchbrechen“, ha avvertito il ricercatore.

Anche il suo collega Hans Kristensen ha espresso preoccupazione: „Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass die Atomwaffenstaaten ihre Abrüstungsverpflichtungen vernachlässigen oder sogar ganz aufgeben und stattdessen ihre nukleare Stärke zur Schau stellen“, ha affermato Kristensen. „Indem sie nach nuklearen Lösungen greifen, schaffen Staaten neue Risiken und schüren die Dynamik des Wettrüstens“, ha aggiunto. Già l'anno scorso la SIPRI aveva lanciato l'allarme, nel suo rapporto annuale, su una „gefährlichen nuklearen Wettrüsten“.

Il direttore della SIPRI, Karim Haggag, ha avvertito che una maggiore dipendenza delle strategie di sicurezza nazionale dalle armi nucleari potrebbe „erheblich erhöhen“ i rischi nucleari. „Einflussreiche Stimmen, darunter einige Staats- und Regierungschefs, propagieren Atomwaffen als Garantie gegen Angriffe feindlicher Staaten. Eine stärkere Abhängigkeit nationaler Verteidigungs- und Sicherheitsstrategien von Atomwaffen könnte die nuklearen Risiken jedoch erheblich erhöhen“, ha dichiarato Haggag. I pericoli aumentano a causa dei progressi tecnologici, del crollo del controllo degli armamenti e delle tensioni geopolitiche aggravate, si legge ancora nel rapporto.

Secondo la valutazione della SIPRI, il calo degli stock nucleari mondiali, in corso dalla fine della Guerra fredda, potrebbe invertirsi nei prossimi anni. „Die Demontage ausgemusterter Sprengköpfe verlangsame sich, während neue Atomwaffen schneller stationiert würden“, ha spiegato l'istituto. Per la prima volta dalla fine della Guerra fredda, lo smantellamento delle testate dismesse da parte di Russia e Stati Uniti è stato inferiore rispetto allo schieramento di nuove armi nucleari.

Il Sipri critica il fatto che gli Stati utilizzino sempre più le armi nucleari come strumenti di politica di potenza nazionale, vanificando in tal modo gli sforzi compiuti per decenni verso una riduzione. L'anno scorso la Russia ha schierato in Bielorussia il suo più recente missile ipersonico con capacità nucleare, l'Oreschnik, e ha addestrato soldati bielorussi all'impiego di armi nucleari. Nella guerra contro l'Ucraina, la Russia ha più volte evocato il proprio potenziale nucleare per dissuadere gli Stati occidentali dal sostenere Kiev.

Politica di