Processo Strache: attesa la sentenza sul caso polizza vita

Al centro del cosiddetto caso „polizza vita" vi è la questione se Strache, in qualità di presidente dell'epoca, nel 2014 si sia fatto inserire illegittimamente come beneficiario di una polizza vita stipulata dalla FPÖ regionale viennese. L'accusa parla di un „affare con sé stesso", poiché Strache avrebbe firmato sia come nuovo beneficiario sia come rappresentante del partito, ossia del precedente beneficiario.

Di cosa tratta il caso

L'accusa fonda la propria argomentazione sul fatto che, al momento della modifica del contratto, Strache sia intervenuto sia come nuovo beneficiario sia come rappresentante autorizzato a firmare del partito precedentemente beneficiario. Dal punto di vista della Procura si tratterebbe di un classico „affare con sé stesso", in cui una persona si trova su entrambi i lati di un accordo, ottenendo così un vantaggio patrimoniale.

La difesa ha contestato le accuse nel corso del procedimento finora svoltosi. Sostiene tra l'altro che la modifica della designazione del beneficiario fosse legittima e che Strache abbia agito nell'ambito delle sue competenze organizzative. I dettagli della linea difensiva sono attesi nella fase conclusiva del procedimento.

Strache è stato presidente federale della FPÖ dal 2006 al 2019 e Vicecancelliere dell'Austria dal 2017 al 2019. Dopo la divulgazione della „Ibiza-Affäre" nel maggio 2019 si dimise da entrambe le funzioni. Il caso „polizza vita" è uno dei diversi procedimenti giudiziari derivanti dal suo periodo alla guida del partito.

Procedimento e possibili cornici sanzionatorie

Il Tribunale regionale di Vienna ha escusso, in diverse udienze, testimoni e periti. Al centro vi erano le deliberazioni interne della FPÖ regionale viennese sull'utilizzo della polizza, nonché la questione su quali organi avrebbero dovuto decidere la modifica della designazione del beneficiario.

Sotto il profilo penale rileva l'accusa di infedeltà patrimoniale ai sensi del paragrafo 153 del codice penale austriaco, che punisce l'uso abusivo di un patrimonio affidato quando ne derivi un danno patrimoniale altrui. La Procura ritiene integrato tale presupposto, poiché il partito avrebbe subito uno svantaggio finanziario a causa della modifica della designazione del beneficiario.

In caso di condanna, la legge prevede pene pecuniarie o pene detentive fino a tre anni, e fino a dieci anni nei casi particolarmente gravi. Qualora vi fosse una condanna, si dovrebbe valutare un'eventuale diversion, ossia la possibilità di una definizione extragiudiziale, ad esempio tramite una sanzione pecuniaria o prestazioni di pubblica utilità.

Prospettive per l'udienza

Osservatori e osservatrici del procedimento si aspettano che mercoledì, dopo le arringhe finali di entrambe le parti, il giudice o la giudice annunci immediatamente se la sentenza sarà pronunciata lo stesso giorno o se verrà fissato un apposito termine per la lettura del dispositivo. Un rinvio sarebbe pertanto più l'eccezione che la regola.

Al di là dell'esito del procedimento, il caso „polizza vita" resta politicamente rilevante, perché si collega al lungo periodo di guida di Strache nella FPÖ. Negli ultimi anni il partito si è più volte distanziato dal suo ex presidente. Qualora il tribunale pronunciasse una condanna, ciò potrebbe ulteriormente inasprire il dibattito sulla gestione da parte del partito dei suoi ex dirigenti.

APA riferirà mercoledì in diretta dal processo. Verrà data notizia in tempo reale dei principali passaggi procedurali e della sentenza. Secondo APA, la durata della lettura della cronaca è stimata in pochi minuti.