Processo per omicidio di Fabian da Güstrow: le impronte di scarpe vicino allo stagno gravano sull'imputata

Lo ha sorpreso che entrambe le donne non sembrassero profondamente turbate. Inoltre, Gina H. aveva sottolineato più volte e senza essere sollecitata di aver lasciato tracce vicino allo stagno perché aveva trovato lì il bambino. La difesa ha sottolineato che si trattava di indizi e che valeva la presunzione di innocenza.

Dichiarazione dell'agente di polizia

Al centro del quinto mese di udienze ci sono le tracce di impronte di scarpe intorno allo stagno. I periti hanno repertato impronte di due scarpe diverse, il cui profilo corrisponde al modello di scarpe sequestrato a Gina H. Tuttavia, un esperto di suole di scarpe non è stato in grado di confermare che si trattasse effettivamente delle sue scarpe, poiché le impronte nel terreno erano troppo sfocate.

Se le impronte provenissero da due scarpe diverse dell'imputata, secondo la valutazione degli investigatori sarebbe stata almeno due volte sul luogo del ritrovamento del cadavere. La procura presume che almeno una di queste visite sia avvenuta il giorno del crimine, il 10 ottobre 2025. La difesa ha obiettato che dalle impronte di scarpe comuni non si può dedurre un momento preciso.

Le tracce di scarpe come indizio centrale

La procura accusa Gina H. di aver attirato Fabian fuori dall'appartamento di sua madre a Güstrow, di averlo pugnalato vicino a Klein Upahl e di aver poi incendiato il cadavere. Come movente, gli investigatori citano la convinzione della trentenne che Fabian si frapponesse a un riavvicinamento con suo padre, che si era separato da lei nell'agosto 2025. Secondo l'accusa, Fabian è stato ucciso con sei coltellate.

Gli investigatori hanno trovato anche impronte che potrebbero provenire dalle scarpe di Fabian. Poiché le sue scarpe erano quasi completamente bruciate, sono stati procurati nuovi esemplari di confronto e confrontati con le tracce sulla riva dello stagno. Da ciò l'accusa conclude che Fabian ha raggiunto lo stagno a piedi e non è stato portato lì già morto da un altro luogo del crimine.

Dal punto di vista processuale, il tribunale ha utilizzato per la prima volta uno scanner laser 3D per ispezionare il luogo del crimine, come spiegato dalla giudice presidente. In questo modo il tribunale ha sostituito il sopralluogo originariamente previsto presso lo stagno. Quando è stata mostrata un'immagine del cadavere di Fabian, l'imputata ha coperto il viso con le mani per alcuni momenti, è stato riferito.

Procedura ulteriore e richiesta di esclusione del pubblico

La difesa non ha escluso che Gina H. possa rompere il suo silenzio entro la fine di questo mese. Tuttavia, prima di prendere una decisione, vuole attendere la testimonianza di altri testimoni. Giovedì, l'udienza principale proseguirà con la presentazione della relazione autoptica da parte del medico legale.

La madre di Fabian ha chiesto, tramite il suo avvocato, di escludere il pubblico e i media durante la presentazione della relazione autoptica. L'avvocato ha sostenuto che Fabian aveva diritti della personalità anche dopo la morte, la cui tutela era più importante dell'interesse pubblico per i dettagli forensi. Il tribunale deciderà giovedì sulla richiesta.

L'udienza principale dura già da cinque settimane. La difesa ha sottolineato in modo continuativo, secondo quanto dichiarato, che le prove consistono esclusivamente in indizi. Il processo proseguirà giovedì.

Gina H. è stata arrestata nel novembre 2025. È accusata di omicidio subdolo. Secondo la procura, l'accusa si basa su 14 indizi a suo carico, tra cui le impronte di scarpe, il comportamento sul luogo del ritrovamento e il presunto movente.

Il presidente ha sottolineato che per l'imputata vale la presunzione di innocenza fino a quando non sarà emessa una sentenza definitiva. Gli osservatori si aspettano che la difesa attacchi in modo più deciso la qualità probatoria degli indizi a carico nei prossimi giorni di udienza.