Processo per l'omicidio della 87enne di Vienna – sentenza il 13 agosto a Döbling

Contesto del fatto

Al centro del procedimento vi è un uomo che era stato condannato l'ultima volta all'inizio di giugno 2020 a quattro anni e mezzo di carcere per truffa aggravata e professionale. Allora, con false promesse, aveva sottratto a un'anziana 180.000 euro. Questo precedente specifico riveste ora importanza anche nell'attuale procedimento.

Nel suo arringa conclusiva la pubblica accusa ha invocato l'omicidio volontario e ha chiesto l'ergastolo. La difesa, dal canto suo, ha cercato di presentare le circostanze del fatto sotto una luce più mite, richiamando una possibile incapacità di intendere e di volere parzialmente ridotta del proprio assistito. Il 13 agosto il tribunale deciderà a quali argomentazioni aderire.

Richieste della pubblica accusa

Oltre alla questione se si tratti di omicidio volontario o di un diverso reato, il tribunale dovrà pronunciarsi anche sull'entità della pena. La pubblica accusa si è fondata, tra l'altro, sul precedente penale dell'imputato risalente al 2020 e su tracce rinvenute sulla scena del crimine. La difesa ha ribattuto che non sussisterebbero prove univoche di un'intenzione omicida.

Per ragioni di strategia investigativa, i dettagli relativi alla vittima e all'esatta dinamica dei fatti vengono pubblicati solo in misura limitata, per tutelare i familiari. Nel processo la famiglia della vittima si era costituita come parte civile e aveva chiesto una pena severa.

Osservatori e osservatrici si aspettano che la sentenza del 13 agosto venga pronunciata verso mezzogiorno. Il Tribunale di Vienna ha allestito per quel giorno un apposito ufficio stampa, che fornirà informazioni sulla pronuncia della pena. Media come l'APA riferiranno sulla decisione.

Dibattito sulla sicurezza a Vienna-Döbling

Il caso ha scatenato a Vienna un ampio dibattito sulla sicurezza delle persone anziane. Dopo la diffusione della notizia del fatto, le organizzazioni che rappresentano gli anziani avevano chiesto un rafforzamento della vigilanza di vicinato e una migliore illuminazione nei quartieri residenziali. Anche la polizia viennese aveva incrementato la propria presenza nelle aree considerate a rischio.

La prossima pronuncia della sentenza è considerata di particolare interesse mediatico, perché avviene a poche settimane dal fatto. Vienna-Döbling, quartiere borghese nel nord-ovest di Vienna, non si era in precedenza quasi mai distinto per episodi di criminalità violenta grave. La sentenza del 13 agosto dovrebbe anche contribuire a ristabilire la fiducia dei residenti nelle autorità di sicurezza.

Sul piano giuridico resta da vedere se il tribunale pronuncerà una condanna per omicidio volontario ovvero per un reato più lieve, come l'omicidio preterintenzionale. In caso di condanna per omicidio volontario, il diritto austriaco prevede obbligatoriamente l'ergastolo, con la possibilità di una liberazione condizionale che può essere esaminata non prima di quindici anni.

Le residenti e i residenti di Vienna-Döbling seguono il processo con grande interesse. Nei forum di vicinato locali si discute intensamente della situazione della sicurezza. Molti sperano che la sentenza del 13 agosto lanci un segnale e al contempo porti un po' di giustizia alle vittime e ai loro familiari.

Dopo la pronuncia della pena il 13 agosto, il caso con ogni probabilità riceverà ancora una volta attenzione mediatica prima che gli atti vengano chiusi. Al momento del dibattimento non era ancora chiaro se la difesa avrebbe proposto un'impugnazione avverso la sentenza.