Processo a Eisenstadt: Tre pensionati in tribunale per una piantagione di cannabis

Il primo imputato si è dichiarato in gran parte colpevole, secondo i partecipanti al procedimento. Ha dichiarato di aver conservato una piccola parte del raccolto per uso personale a causa del dolore e di aver venduto personalmente piccole quantità. Il resto del raccolto lo avrebbe consegnato ai due coimputati, che lo avrebbero portato a Vienna e lì venduto.

Dichiarazioni dei tre imputati

Il secondo imputato, al contrario, ha negato di essere a conoscenza della piantagione e delle vendite. Ha dichiarato di essere stato coinvolto nella faccenda come "giardiniere" per la cura delle piantine. Il suo obiettivo sarebbe stato quello di rivendere le piante in futuro in uno stato più grande, ha spiegato.

Anche il terzo imputato ha respinto ogni conoscenza della piantagione. Ha dichiarato di aver semplicemente fornito semi germinati e talee al primo imputato in qualità di gestore di un negozio di canapa. Il suo avvocato ha sottolineato questa versione con una chiara dichiarazione di distanziamento dalla successiva fase di sfruttamento illegale.

Il suo avvocato ha sottolineato: "Era tutto in una fase in cui non c'erano ancora piante con fiori. La parte illegale, che è iniziata dopo, non ha nulla a che fare con lui." In questo modo, il terzo imputato doveva essere esentato dalla responsabilità per il raccolto e la rivendita.

Come è stata scoperta la piantagione

Secondo la rappresentazione della procura, la piantagione era stata notata per diverse anomalie. Sono stati osservati frequenti ingressi e uscite, nonché consegne di piantine e fertilizzanti. Inoltre, è stato rilevato un consumo di elettricità notevolmente aumentato, che per una singola persona era di gran lunga eccessivo.

Come ha ulteriormente spiegato la procura, gli imputati avevano installato un bypass elettrico. In questo modo consumavano più elettricità di quanto pagassero al fornitore di energia. Alla fine, la polizia ha scoperto la piantagione indoor durante una perquisizione domiciliare.

Il primo imputato ha inoltre spiegato di aver già gestito in precedenza una piantagione più piccola da solo, ma il raccolto non era stato di un volume paragonabile. Solo con la collaborazione dei due coimputati l'attività si era sviluppata in questa dimensione.

Possibile sentenza nello stesso giorno del processo

Una sentenza poteva essere emessa già nel pomeriggio di martedì, nel corso della giornata del processo. In questo modo, il procedimento in corso presso il Tribunale regionale di Eisenstadt si sarebbe concluso nello stesso giorno.