Processi per il furto alla Sparkasse di Gelsenkirchen: le vittime chiedono un risarcimento milionario

Il secondo procedimento è stato intentato da Joachim Alfred Wagner, 63 anni, che reclama quasi 49.000 euro in monete d'oro, gioielli di famiglia e cimeli. "Es geht auch um Gerechtigkeit", ha dichiarato Wagner, aggiungendo che la banca dovrebbe riparare a ciò che ha combinato. La prima udienza, inizialmente prevista per trenta minuti, si è protratta per novanta. Entrambe le parti hanno rifiutato una proposta di transazione.

L'avvocato Daniel Kuhlmann, che rappresenta la maggior parte degli attori, ha spiegato davanti al palazzo di giustizia di assistere complessivamente circa 650 clienti con un danno complessivo di quasi 51,5 milioni di euro. "Kuhlmann vertritt nach eigenen Angaben rund 650 Kunden mit einem Gesamtschaden von fast 51,5 Millionen Euro", si legge nelle verifiche. L'avvocato ha descritto l'impianto di Gelsenkirchen come la seconda cassaforte di cassette di sicurezza più grande della Germania. "Im schlimmsten Fall werden wir Hunderte Klagen in Wellen erheben und die Sparkasse in Grund und Boden klagen", ha avvertito Kuhlmann.

La posizione della Sparkasse

La Sparkasse respinge con fermezza le accuse, sostenendo di aver messo in atto numerose misure di sicurezza e negando qualsiasi violazione dei propri obblighi. L'istituto contesta inoltre di essere a conoscenza del contenuto delle cassette e della presunta proprietà dei beni dichiarati dai clienti. L'importo massimo normalmente assicurato per ogni cassetta è di 10.300 euro, a meno che non sia stato concordato diversamente per iscritto.

Le udienze si sono aperte davanti al giudice presidente Stefan Ostheide, che ha ricordato come l'istituto di credito non sia tenuto a sapere cosa sia conservato nelle singole cassette, pur rilevando una carenza nella cosiddetta "qualifizierte Vorlage" riguardo alla cassette 1763 di Rita M. Il magistrato ha ammonito la donna con frasi nette: "Ob Sie das bekommen, ist völlig offen", ha detto, spiegando che la concessione del risarcimento è completamente incerta. Ostheide ha inoltre chiarito che la causa non dipende dall'esistenza di misure di sicurezza supplementari eventualmente disponibili, ma dall'adeguatezza di quelle esistenti prima del periodo natalizio.

Svolgimento del processo e prossime udienze

Il colpo è avvenuto poco dopo Natale 2025, quando ignoti si sono introdotti nella filiale attraverso un garage sotterraneo, hanno raggiunto un archivio e da lì, con un potente trapano a corona speciale, hanno praticato un foro nel caveau. Sono state forzate quasi tutte le circa 3.100 cassette di sicurezza e i ladri sono spariti con il bottino, senza lasciare traccia. Il danno complessivo potrebbe raggiungere una cifra a tre zeri in milioni di euro: il caso è descritto come uno dei più grandi furti della storia criminale tedesca. Centinaia di migliaia di oggetti sono stati recuperati dalla polizia e da inizio maggio vengono progressivamente restituiti ai legittimi proprietari.

Secondo il portavoce del tribunale Matthias Murawski, sono già state presentate al Landgericht di Essen altre otto cause, con udienze programmate da luglio a settembre e attori rappresentati da un avvocato con studio a Leverkusen. Le sentenze di Essen sarebbero impugnabili davanti all'Oberlandesgericht di Hamm. I due procedimenti attuali, ha spiegato Kuhlmann, sono concepiti come Musterklagen, ossia cause pilota destinate a fare giurisprudenza. Il giudice Ostheide ha avvertito che "Jeder Fall ist anders" e che l'iter potrebbe protrarsi a lungo.

Le prospettive per le parti civili

Il tribunale ha annunciato che tutti i procedimenti collegati potrebbero essere sospesi fino a quando un perito nominato nell'ambito del primo caso non avrà chiarito gli aspetti tecnici, gli standard di sicurezza e la struttura del caveau. L'udienza di Rita M. è stata aggiornata al 9 luglio, data in cui verrà comunicato se verrà incaricato un esperto. Il collega avvocato Plassmann ha criticato la tempistica delle azioni legali, temendo che i clienti di Gelsenkirchen possano finire in una situazione ancora più difficile. "Der Prozess werde zum Marathon für die Beteiligten", ha commentato il reporter della ZDF Thomas Münten, sottolineando la portata emotiva della vicenda per centinaia di risparmiatori.

Kuhlmann si è detto fiducioso che il Landgericht di Essen raggiungerà una sentenza equa: "Er gehe davon aus, dass das Landgericht Essen zu einem gerechten Urteil in dem Verfahren kommen werde". Resta aperta la questione centrale, sia processuale che assicurativa: la Sparkasse ha rispettato gli standard di sicurezza del settore al momento del colpo? Da questa risposta dipenderà l'esito delle cause pilota e, di conseguenza, delle centinaia di azioni già annunciate.