Pause per bere durante i Mondiali di calcio: i giocatori ne traggono beneficio, la pubblicità ne trae beneficio insieme

I sostenitori del provvedimento sottolineano soprattutto gli aspetti legati alla salute dei giocatori. Gli scienziati avevano chiesto pause di raffreddamento di almeno sei minuti con temperature superiori ai 28 gradi. Anche il calciatore Kai Havertz riconosce dei vantaggi: "In alcuni stadi fa davvero molto caldo. Per questo trovo che una pausa per bere sia una buona idea." Il ct del Belgio Rudi Garcia ha valutato positivamente la novità del Mondiale: "Per me la salute dei giocatori viene sempre prima. Ecco perché per me è molto importante." Il ct della nazionale austriaca ha aggiunto: "Altrimenti da fuori riesci a malapena a raggiungerli."

Sostenitori: salute e tattica

Oltre alla salute, le pause aprono anche possibilità tattiche. "In quel caso la pausa per bere è stata davvero utile per mostrare semplicemente delle cose sulla lavagnetta", ha raccontato in seguito l'allenatore. Anche Ralf Rangnick vi scorge un'opportunità di coaching: "Per me è più una pausa di coaching che una pausa per bere. Perché abbiamo la possibilità di affrontare e correggere alcune cose." La DFB ha sfruttato questa possibilità con successo nella propria partita: fino all'intervallo la nazionale tedesca era avanti 3:1.

Critici: il commercio dietro le quinte

I critici vedono nelle interruzioni soprattutto uno strumento commerciale. Kelly Williams, direttrice dell'area pubblicità, ha spiegato che i ricavi pubblicitari sono superiori del 30% rispetto a quelli di Euro 2024. Sono stati assegnati tutti i 208 spazi pubblicitari della durata fino a 80 secondi durante le pause. Anche MagentaTV ha venduto tutti gli spazi pubblicitari nelle interruzioni, come ha dichiarato Arnim Butzen di Telekom al "RedaktionsNetzwerk Deutschland". In Australia le pause idriche hanno addirittura uno sponsor dedicato e vengono chiamate "Maccas Match Break", finanziate da McDonald's.

Opinioni divise tra gli allenatori

Anche tra gli allenatori le opinioni sono divergenti. L'attaccante Deniz Undav ha affermato: "Penso che possa essere utile poter modificare qualcosa quando l'allenatore non riesce a farlo urlando dalla panchina." Il ct della Spagna Luis de la Fuente ha sottolineato: "Il caldo è un buon criterio decisionale." Il ct dei Paesi Bassi Virgil van Dijk ha chiesto invece: "Bisognerebbe valutare ogni partita in modo diverso." Il ct degli Stati Uniti Mauricio Pochettino ammetterebbe le pause per bere solo "se le condizioni sono estreme".

Effetti sul ritmo di gioco e sull'atmosfera

Gli effetti sul ritmo di gioco sono evidenti: i cechi hanno dominato inizialmente la loro partita, ma dopo l'interruzione hanno perso slancio e alla fine sono stati sconfitti 1:2. Anche sugli spalti la dinamica cambia – i tifosi scozzesi stavano proprio intonando la loro inno non ufficiale del Mondiale "No Scotland, No Party" quando l'arbitro ha interrotto il gioco, spegnendo bruscamente l'atmosfera. Anche Bastian Schweinsteiger della ARD ha definito la regola "discutibile".

Nel complesso, la pausa per bere resta una misura dalla duplice natura: può tutelare i giocatori e offrire opzioni tattiche agli allenatori, ma funge anche da ulteriore piattaforma pubblicitaria. Come squadre e federazioni gestiranno questo mix di cura e commercio si vedrà nel prosieguo del torneo.