Nonna salisburghese assolta dall’accusa di stalking

La giudice non ravvisa gli estremi del reato

Nelle motivazioni della sentenza, la giudice ha parlato di un’assoluzione „eindeutigen". Con questa decisione, non ha apparentemente seguito la valutazione della nipote, che nel procedimento aveva descritto la paura provata nei confronti della nonna. Il caso mette in luce la difficile linea di demarcazione tra conflitti familiari e l’accusa penale di stalking.

Il procedimento è collegato a un conflitto familiare protratto nel tempo. Secondo informazioni provenienti dall’ambiente del procedimento, il figlio dell’imputata e i nipoti comuni svolgono un ruolo centrale nella disputa. Le circostanze precise che hanno portato alla rottura sono state soltanto accennate durante il processo.

Contesto: conflitto familiare tra le generazioni

Sul piano giuridico, l’accusa di stalking nel diritto penale austriaco incontra soglie elevate. Una „beharrliche Verfolgung" ai sensi della legge presuppone una certa durata e intensità dei contatti. Secondo la costante giurisprudenza, i soli contatti non desiderati o le tensioni familiari non sono sufficienti.

Nelle motivazioni, la giudice ha sottolineato che la nonna aveva comunicato con la nipote in modo „normal" e che la frequenza dei contatti era stata „zu kurz" per configurare una persecuzione insistente nel periodo considerato. Anche un eventuale incontro tra le due avrebbe potuto essere casuale. Mancerebbe quindi un elemento essenziale del reato.

Dopo la sentenza, la nonna ha espresso sollievo. La nipote aveva evidentemente percepito il contatto come gravoso, mentre, secondo quanto riportato, i nipoti si trovano tra i due fronti. Non è stato inizialmente chiarito come si evolveranno i rapporti familiari dopo la sentenza.

Inquadramento giuridico e possibile ricorso

La sentenza non è ancora definitiva. La procura ha la possibilità di presentare ricorso entro il termine previsto dalla legge e di far riesaminare il caso da un giudice di grado superiore. Soltanto dopo la scadenza di tale termine l’assoluzione diventerebbe definitiva.

Procedimenti come questo riaprono regolarmente la domanda su quando le controversie familiari assumano rilevanza penale. Mentre le organizzazioni che tutelano le vittime spingono per un’interpretazione quanto più ampia della fattispecie di stalking, i professori di diritto penale sottolineano la necessità di criteri di demarcazione chiari, per evitare di criminalizzare i normali conflitti familiari.

Dibattito sulla distinzione tra stalking e controversie familiari

Il caso esaminato presso il tribunale regionale di Salisburgo è stato uno degli episodi al centro dell’attenzione nella scorsa settimana. Il processo era stato trasmesso in diretta tramite la piattaforma TV Live-Stream OE24. La copertura si è concentrata sulla testimonianza della nipote e sulle motivazioni fornite dalla giudice per l’assoluzione.

L’imputata, suo figlio e la nipote non vengono indicati nominativamente nella cronaca, sebbene il caso sia stato discusso pubblicamente. Le redazioni fanno riferimento alla tutela della privacy e alle disposizioni del diritto austriaco dei media relative ai procedimenti in corso.