Le dimissioni di Spahn riaccendono il dibattito sulla maternità surrogata in Germania

La Commissione aveva presentato la sua relazione finale nell'aprile 2024. In essa raccomanda tra l'altro che il legislatore possa consentire la maternità surrogata in determinati casi, "sofern insbesondere der Schutz der Leihmutter und das Kindeswohl hinreichend gewährleistet werden". Per una limitata ammissione della maternità surrogata altruistica, ossia non retribuita, la Commissione individua requisiti stringenti come uno stretto rapporto familiare o di amicizia tra i genitori intenzionali e la madre surrogata.

Voci dalla politica e dalla scienza

Helmut Frister, presidente del Comitato etico tedesco, ha criticato, in relazione al caso, un doppio standard morale nella società. Ha detto: "Und es ist ein bisschen so, dass die gesamte Gesellschaft da das Problem ins Ausland verlagert." In Germania sia la maternità surrogata sia la donazione di ovociti sono vietate; eppure rivolgersi all'estero viene ampiamente tollerato.

Frauke Brosius-Gersdorf, giurista dell'Università di Potsdam, ha deplorato che Spahn, dopo le sue dimissioni, non abbia riaperto lui stesso il dibattito sulla maternità surrogata. "Damit könnte er vielen Menschen die Möglichkeit bieten, die er im Ausland hatte", ha detto.

Karin Prien, vicepresidente della CDU e ministra federale della Famiglia, presume che la CDU non modificherà a breve la propria posizione sulla maternità surrogata. In un congresso del partito a febbraio, l'Unione aveva ribadito il divieto sia della maternità surrogata commerciale sia di quella altruistica; Spahn aveva sostenuto tale deliberazione. Allo stesso tempo, Prien ha mostrato comprensione per le coppie che per ragioni mediche non possono portare a termine una propria gravidanza. "Das ist ein ganz furchtbares Schicksal, mit dem man sich abfinden können muss", ha detto.

Posizioni dei partiti

Spahn stesso in passato si era espresso contro la maternità surrogata. Il caso solleva la questione di come valutare questa contraddizione. Prien ha detto che Spahn ha assunto un rischio e può finire per perdere, "dass er eben auch verlieren kann an der Stelle und sich am Ende für seine Familie entscheiden muss, das wird er kalkuliert haben".

La Linke ha sottolineato i rischi di sfruttamento delle madri surrogate. La SPD non ha ancora concluso il proprio processo di formazione del giudizio sulla maternità surrogata. In Germania la maternità surrogata è vietata dalla Legge sulla protezione degli embrioni, che durante il mandato di Spahn come ministro federale della Salute dal 2018 al 2021 rientrava nella sua area di responsabilità.

Prien ha tuttavia segnalato apertura a una revisione della Legge sulla protezione degli embrioni e, in singoli punti, eventualmente del diritto delle adozioni. La community del Tagesspiegel ha giudicato le dimissioni di Spahn da tempo attese. Una selezione redazionale dei commenti della community documenta l'ampiezza delle reazioni.

Reazioni dei lettori

Lettrici e lettori del Tagesspiegel hanno formulato in parte critiche severe. Carolina2 ha scritto: "Ich denke sogar, er hätte diese Position als Fraktionschef schon aufgeben müssen, als er sich entschieden hat, die Dienste einer Leihmutter in Anspruch zu nehmen." Marco.berlin ha criticato: "Und zack, sich gleich wieder zum Opfer machen." ChristianeL ha constatato: "dass es richtig ist, sich differenzierter mit dem Thema Leihmutterschaft auseinanderzusetzen, als es bisher in Deutschland erfolgt ist, wird dabei ebenfalls deutlich."

Altri commentatori e commentatrici hanno sottolineato che un cambio di opinione non è una colpa, criticando però la contraddizione tra la posizione pubblica di Spahn e la sua condotta privata. Bouillon01 ha formulato: "Jens Spahn hat mit seinem Verhalten aufgezeigt, dass Reproduktionsmedizin eine Klassenfrage ist, also Bio-Politik im Foucaultschen Sinne."

Nel complesso, il dibattito evidenzia che le opinioni sulla maternità surrogata in Germania sono divise anche nella popolazione. Mentre alcune voci chiedono maggiore differenziazione, l'Unione e una parte dei commentatori e delle commentatrici restano ancorati al divieto vigente.

L'articolo è stato redatto da Atila Altun e Antonia Böker. Il servizio si basa su 3 fonti, tra cui reportage del Tagesspiegel.