La Corte Suprema esamina la condanna di Benko per crisi fraudolenta

Nel dicembre 2024, in un secondo processo presso il Tribunale regionale di Innsbruck, era stato parimenti condannato per crisi fraudolenta a 15 mesi di carcere con la condizionale. Queste due sentenze costituiscono ora la base dei procedimenti di cui l'OGH si occuperà giovedì.

Due sentenze, due ricorsi

Il difensore di Benko, Norbert Wess, contesta la condanna del suo assistito. L'Ufficio anticorruzione e reati economici (WKStA) procede a sua volta contro l'assoluzione nel secondo capo d'imputazione, riguardante un pagamento anticipato di affitto di 360.000 euro per una villa nel quartiere Hungerburg di Innsbruck poco prima dell'ondata di fallimenti di Signa.

La WKStA indaga ormai su 17 fattispecie distinte nell'ambito del fallimento del gruppo immobiliare Signa. Il fondatore di Signa non si trova quindi solo davanti all'OGH, ma resta anche obiettivo di indagini penali in corso, che vanno oltre i due procedimenti già trattati.

Indagini più ampie della WKStA

Con la decisione dell'OGH, i giudici supremi hanno la possibilità di confermare le sentenze di primo grado, annullarle o rinviare per una nuova trattazione. In tal modo viene definito il quadro giuridico per i passi successivi nel procedimento penale contro Benko.

Cosa può comportare la decisione dell'OGH

Al di là del caso specifico, la giornata di udienza è considerata un test decisivo per valutare come i giudici supremi giudichino le complesse fattispecie legate al crollo del gruppo Signa. Gli osservatori si aspettano che la decisione possa avere un effetto segnaletico anche per i filoni d'indagine ancora aperti.

Una dichiarazione pubblica della difesa o della WKStA subito dopo la decisione non era stata annunciata fino all'ultimo. L'udienza nella Grande Aula è il primo esame nel merito da parte dell'OGH sull'intero complesso della crisi fraudolenta che ruota attorno a René Benko.