La Corte costituzionale federale conferma il divieto delle bambole sessuali infantili

La decisione della Seconda Sezione è stata adottata con sei voti contro due. Nella ponderazione, la Corte ha attribuito un peso maggiore alla tutela dell'integrità fisica, psichica e sessuale dei minori rispetto agli interessi dei ricorrenti. Il legislatore avrebbe a tale riguardo „von seinem Einschätzungsspielraum in vertretbarer Weise Gebrauch gemacht“, si legge nella motivazione. In quest'ambito lo Stato non è solo autorizzato, ma obbligato a tutelare i minori.

Contesto del procedimento

Motivazione del legislatore

Il divieto era entrato in vigore il 1° luglio 2021 come parte della legge per la lotta alla violenza sessualizzata contro i minori. „2021 schob der Gesetzgeber dem jedoch einen Riegel vor und verschärfte das Strafgesetzbuch“, si legge nel procedimento. Con i voti di CDU/CSU, SPD e AfD il Bundestag approvò la legge nel marzo 2021; gli altri tre gruppi dell'opposizione si astennero.

Critiche dall'avvocatura

Motivazione del legislatore

Inquadramento scientifico

Per motivare il nuovo divieto, nel disegno di legge dei gruppi di coalizione dell'epoca, Unione e SPD, si affermava che sussisteva il rischio che l'uso di tali bambole sessuali abbassasse la soglia inibitoria verso la violenza sessualizzata contro i minori. Da allora produttori e venditori devono aspettarsi pene detentive fino a cinque anni o sanzioni pecuniarie.

Opinione dissenziente del giudice Offenloch

Critiche dall'avvocatura

Dati dalla statistica criminale

Nel corso dell'iter legislativo, l'avvocata Jenny Lederer, in un'audizione di esperti al Bundestag, aveva messo in guardia da un'ulteriore criminalizzazione di comportamenti per i quali non è scientificamente provato che conducano a violenza sessualizzata contro i minori con contatto fisico diretto tra autore e vittima. „Kein Kind wird geschädigt, keines gefährdet“, disse Lederer con riferimento al possesso e all'uso delle relative bambole. „Letztlich werden Fantasien bestraft“, proseguì l'avvocata. L'Associazione tedesca degli avvocati (Deutscher Anwaltverein) dichiarò in un position paper pubblicato nel 2024 sul documento di linee guida del Ministero federale della Giustizia che la punibilità „war, ist und bleibt“ non comprensibile.

Procedimento parallelo contro Shein

Inquadramento scientifico

Lo psichiatra e sessuologo Johannes Fuß dell'Università di Duisburg-Essen ha spiegato che è noto che alcuni utilizzatori, attraverso l'uso di tali bambole, riportino una perdita di interesse verso persone reali. È tuttavia ignoto se questi utilizzatori presentino un rischio maggiore di commettere violenza sessualizzata contro i minori. L'evidenza che il divieto serva alla tutela dei minori e dissuada potenziali autori è „schwach“. I ricercatori dell'Istituto di psichiatria forense e sessuologia dell'Università di Duisburg-Essen avevano intervistato 40 soggetti colpiti dal divieto e giunsero, sulla „Zeitschrift für Sexualforschung“, alla conclusione che dal loro punto di vista il divieto abbia effetti negativi sulla loro vita e sul rischio di violenza sessualizzata contro i minori. Gli autori dello studio riconobbero tuttavia che il disegno dello studio presenta limiti quanto alla questione se il divieto serva alla tutela dei minori.

Opinione dissenziente del giudice Offenloch

Il giudice Thomas Offenloch ha allegato alla decisione un'opinione dissenziente. In essa ha qualificato il divieto come „Moralgesetzgebung ohne hinreichend rationale Grundlage“. Atti autoerotici che si svolgono nella sfera privata, come la masturbazione, sono un esempio tipico di comportamento che ricade nel nucleo essenziale della vita privata. Il divieto porta inoltre – secondo i soggetti colpiti intervistati dai ricercatori – in una parte di essi a un aumento di comportamenti problematici, come il nuovo consumo di materiale pedopornografico.

Dati dalla statistica criminale

Secondo i dati della Polizeiliche Kriminalstatistik (statistica criminale di polizia), negli anni dal 2022 al 2025 vi sono stati complessivamente 185 casi collegati al paragrafo 184l, nei quali sono stati individuati 165 indagati – tra cui cinque donne.

Procedimento parallelo contro Shein

Indipendentemente dal procedimento di Karlsruhe, la Commissione UE aveva avviato un procedimento formale contro il rivenditore online cinese Shein, tra l'altro perché questi aveva offerto bambole sessuali dall'aspetto infantile. L'autorità di Bruxelles contesta all'impresa di non fare abbastanza contro la distribuzione di prodotti illegali sulla sua piattaforma e di trascurare la tutela dei consumatori. Il gigante dell'online aveva spontaneamente ritirato le offerte dal proprio sito dopo le critiche e annunciato che avrebbe collaborato con la Commissione UE nel procedimento.