L'ex manager di Signa Pirolt offre ai creditori una quota dello 0,0142 per cento

Pirolt ha presentato la domanda per la procedura di escussione triennale il 15 luglio 2026, quindi appena prima della scadenza di un importante termine. Il contesto è una disposizione introdotta nel 2021 in risposta alla pandemia di Covid e scaduta dopo cinque anni.

Piano di pagamento e procedura di escussione

Poiché Pirolt ha perso la sua qualifica di imprenditore e ora è considerato consumatore, questa domanda di esdebitazione gli è consentita. La legge prevede che la procedura di escussione possa essere richiesta solo in via sussidiaria, ovvero subordinata.

L'ex direttore finanziario di Signa Prime e Signa Development ha presentato un piano di pagamento e, in subordine, l'avvio di una procedura di escussione triennale. In primo luogo, il curatore fallimentare deve esaminare la proposta di piano di pagamento in merito alla sua adeguatezza e fattibilità, prima che il tribunale fallimentare decida sull'ammissione alla votazione.

Solo nel caso in cui i creditori non accolgano questa prima proposta in sede di votazione, si attiva automaticamente come "piano B" la domanda sussidiaria e viene avviata la procedura di escussione triennale. Nell'ambito della procedura di escussione, il reddito del debitore viene pignorato fino al minimo vitale e il denaro viene distribuito pro quota ai creditori.

Dal 17 luglio si applica a tal fine un termine di cinque anni. Fino a questa data limite, i consumatori in Austria potevano ancora presentare domanda per una procedura di escussione abbreviata della durata di soli tre anni. Chi ha presentato la domanda in seguito non ha più alcuna possibilità di ottenere l'esdebitazione secondo questo modello, secondo l'AKV.

Rischi di natura penale

Dopo tre o cinque anni si è liberati dai debiti residui. Secondo l'AKV, l'avvio della procedura di escussione potrebbe essere respinto dal tribunale fallimentare in caso di condanna penale passata in giudicato, al momento della votazione negativa sul piano di pagamento, ai sensi degli artt. 156 CP (Krida fraudolenta), 158 CP (Favoringimento di un creditore), 162 CP (Evasione dall'esecuzione forzata) o 292a CP (Falso elenco dei beni).

Per quanto riguarda la Krida fraudolenta ai sensi dell'art. 156 CP, si tratta della riduzione dolosa della soddisfazione dei creditori attraverso occultamento, messa da parte, alienazione o danneggiamento del patrimonio. Non ogni condanna penale comporta questa nullità dell'esdebitazione, ma solo le condanne per Krida fraudolenta ai sensi dell'art. 156 CP. Inoltre, questo piano di pagamento può comunque essere dichiarato nullo dal tribunale fallimentare se, entro due anni dalla conferma giudiziale del piano di pagamento, sopravvenga una condanna penale passata in giudicato del debitore fallito.

Conseguenze per i creditori

Nei confronti di Pirolt, per il quale vale la presunzione di innocenza, sono in corso procedimenti investigativi; non esiste ancora una sentenza passata in giudicato. Il fondatore di Signa René Benko è stato condannato con sentenza passata in giudicato nel luglio 2026 per questo reato.

Se la somma dei crediti riconosciuti in via definitiva dovesse risultare inferiore, si riduce naturalmente anche l'importo effettivamente erogato, che corrisponde a questo 0,0142 per cento.