L'Austria rimanda i richiedenti asilo in Italia

Il ruolo dell'Italia come Paese di primo arrivo

Austria e Italia intrattengono da tempo contatti bilaterali in materia di migrazione. La Presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni aveva più volte chiesto un'applicazione più coerente delle regole di Dublino da parte di altri Stati dell'UE, sottolineando anche la collaborazione con Vienna.

Le persone rimandate indietro erano state precedentemente registrate in Italia come richiedenti asilo, secondo quanto riportato. Non appena un altro Stato dell'UE rileva la domanda, il procedimento in Austria viene sospeso e gli interessati vengono trasferiti nello Stato competente, dove la procedura di asilo prosegue.

Secondo i dati di Eurostat, negli ultimi anni l'Italia ha figurato tra i Paesi con il numero più alto di domande di protezione internazionale presentate per la prima volta nell'UE. Le autorità locali registrano le persone in arrivo alle frontiere esterne e spesso rilasciano anche documenti che attestano l'ulteriore soggiorno nell'UE.

Reazioni e questioni aperte

Questi documenti svolgono un ruolo centrale nei procedimenti di Dublino: se una persona richiedente asilo presenta tracce di un precedente soggiorno in un altro Stato dell'UE – ad esempio impronte digitali nel database Eurodac o documenti rilasciati – tale Stato viene considerato competente.

Anche la Germania e la Svizzera sono menzionate nel rapporto come Paesi di transito o di destinazione nel contesto dei movimenti migratori europei. Entrambi i Paesi applicano anch'essi le regole di competenza di Dublino, nella misura in cui sono considerati Stati associati a Dublino o hanno concluso accordi bilaterali equivalenti.

Negli ultimi mesi il governo austriaco aveva più volte annunciato di voler inasprire l'applicazione delle regole di Dublino e di voler effettuare i trasferimenti in modo più conseguente. Gli attuali rinvii in Italia vengono descritti come parte di questa linea.

L'APA riferisce inoltre che le autorità austriache, prima del trasferimento, hanno informato gli interessati sulla procedura e sui loro diritti. Secondo quanto riportato, era disponibile una rappresentanza legale; i costi del viaggio con i mezzi di trasporto pubblici sono stati sostenuti dalla Repubblica.

Critiche e critici sollevano la questione se i richiedenti asilo siano sufficientemente assistiti in Italia e se il sistema di accoglienza locale risponda alle esigenze degli interessati. Chi è favorevole vede invece nell'applicazione coerente delle regole di Dublino uno strumento per evitare procedure multiple e per rafforzare il sistema comune europeo di asilo.

Resta finora non chiaro quante persone siano complessivamente interessate dai recenti trasferimenti. Le autorità austriache e l'APA non forniscono dati al riguardo. Non sono disponibili nemmeno informazioni dettagliate sulle nazionalità delle persone coinvolte.