L'operatore di mercati predittivi Kalshi ha escluso George Santos dalla sua piattaforma dopo che il suo team di compliance ha trovato fondati motivi per ritenere che avesse fatto trading su informazioni riservate legate alla presenza al discorso sullo Stato dell'Unione. La società ha dichiarato che Santos ha guadagnato 17.839 dollari dall'attività contestata, il caso di insider trading politico più importante finora emerso su un mercato predittivo.
NEW YORK, 31 agosto 2026
L'operatore di mercati predittivi Kalshi ha bandito permanentemente George Santos dalla sua piattaforma, sostenendo che il suo dipartimento di compliance ha trovato fondati motivi per ritenere che abbia utilizzato informazioni riservate facendo trading su un contratto legato alla presenza al discorso sullo Stato dell'Unione.
Kalshi ha annunciato il divieto dopo che un'indagine interna ha concluso che Santos aveva probabilmente fatto trading su informazioni non pubbliche. La società ha dichiarato che il suo conto aveva realizzato un guadagno di 17.839 dollari dall'attività contestata. In base alle regole di mercato di Kalshi, i conti che risultano aver fatto trading su informazioni riservate vengono rimossi dalla piattaforma e le posizioni aperte vengono liquidate.
Il contratto contestato era legato alla partecipazione o meno dello stesso Santos al discorso sullo Stato dell'Unione, secondo persone informate sulla vicenda. Poiché la partecipazione era un fatto da lui stesso controllato, il team di compliance di Kalshi ha trattato l'operazione come un caso emblematico di insider trading su un mercato che il partecipante poteva influenzare. La società ha informato Santos della decisione questa settimana e ha dichiarato di aver trasmesso il fascicolo alle autorità di regolamentazione competenti.
L'episodio è l'esempio più importante finora di insider trading su un mercato predittivo politico, una categoria emergente di contratti sugli eventi che consente agli utenti di scommettere sull'esito di elezioni, decisioni politiche ed eventi cerimoniali. I regolatori hanno avvertito per mesi che i mercati politici sono vulnerabili a manipolazioni da parte di candidati e membri dello staff in possesso di informazioni rilevanti non pubbliche, e diverse piattaforme hanno introdotto sistemi di sorveglianza delle negoziazioni più rigorosi in risposta.
Una seconda legislatrice, la candidata repubblicana al Congresso della Carolina del Nord Laurie Buckhout, ha ammesso separatamente in una dichiarazione a CNN di aver scommesso sulla propria campagna e l'ha definita un "dumb mistake". Buckhout ha detto di aver utilizzato la piattaforma Polymarket per assumere posizioni sull'esito della sua corsa alle primarie. La sua ammissione è seguita a un'inchiesta secondo cui diversi membri del Congresso in carica avevano effettuato piccole scommesse su mercati politici legati a eventi a cui erano direttamente coinvolti.
I due casi hanno intensificato l'attenzione sui mercati predittivi proprio mentre l'industria spinge per una regolamentazione federale permanente. I dirigenti del settore sostengono che i contratti sugli eventi siano un prodotto finanziario legittimo che offre ai trader retail un'esposizione a esiti del mondo reale, mentre i critici affermano che i mercati politici siano particolarmente soggetti ad autocontrattazioni. Kalshi, regolamentata dalla Commodity Futures Trading Commission, ha dichiarato di collaborare con le indagini delle autorità e di segnalare le attività sospette come richiesto.
Santos non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Una persona a lui vicina ha detto che contesta la conclusione di Kalshi e sta valutando le sue opzioni legali, incluso l'eventuale ricorso a un arbitrato per la revisione della chiusura del conto. Santos ha già affrontato accuse penali federali in un caso separato, non collegato ai mercati predittivi.
La società non ha reso noto se trasmetterà lo storico delle negoziazioni di Santos al Dipartimento di Giustizia o alla CFTC. Gli esperti di compliance affermano che la soglia standard per una segnalazione penale per insider trading è la prova che il trader sapesse che l'informazione non era pubblica e abbia agito deliberatamente, un livello che la dichiarazione pubblica di Kalshi suggerisce essere stato raggiunto secondo la sua valutazione.
Gli operatori di mercati politici hanno affrontato una rinnovata pressione da parte di legislatori di entrambi i partiti, che sostengono che i membri del Congresso e i candidati debbano essere categoricamente esclusi dal fare trading su contratti legati alle proprie campagne o atti ufficiali. Una lettera bipartisan inviata alla CFTC all'inizio dell'anno ha esortato l'agenzia a chiarire che tali operazioni costituiscono un conflitto di interessi, anche quando non rientrano nelle definizioni esistenti di insider trading previste dalle leggi sui titoli.
