Israele-Libano: accordo a Washington sull'attuazione del cessate il fuoco

Al centro dell'accordo c'è la richiesta di una "cessazione completa degli attacchi di Hezbollah" contro Israele. La milizia filo-iraniana dovrà inoltre ritirarsi dalle aree a sud del fiume Litani, vicino al confine israeliano. Entrambe le parti hanno chiarito che l'attuazione del cessate il fuoco è direttamente legata a questa condizione. Israele rispetterà il cessate il fuoco solo se lo farà anche Hezbollah, è stato affermato durante i colloqui.

Zone pilota sotto controllo libanese

Un elemento chiave dell'accordo è la creazione delle cosiddette "zone pilota sotto il controllo esclusivo dell'esercito libanese". In queste zone, in futuro, solo le forze armate regolari libanesi eserciteranno il controllo. Ciò affronta il problema di lunga data che il governo libanese stesso non è parte in guerra, ma ha solo un'influenza limitata sulla milizia di Hezbollah che opera nel suo paese. I dettagli sull'attuazione pratica di queste zone di sicurezza sono rimasti inizialmente vaghi.

Hezbollah esclusa

I colloqui a Washington si sono svolti senza la partecipazione di Hezbollah. La milizia sciita, considerata la vera parte in conflitto con Israele, rifiuta il cessate il fuoco così come i negoziati diretti tra Beirut e Gerusalemme. Hezbollah è sostenuta dall'Iran e i suoi rappresentanti non sono al tavolo, il che dovrebbe rendere difficile l'attuazione di qualsiasi accordo.

Cessate il fuoco fragile da novembre 2024

Lo sfondo della nuova tornata di negoziati è la fragilità del cessate il fuoco in corso da mesi. Già nel novembre 2024 era stato concordato un cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah, che si è però rivelato estremamente fragile. Israele ha continuato i suoi attacchi contro obiettivi di Hezbollah in Libano, accusando la milizia di essersi riarmata in violazione dell'accordo. Il cessate il fuoco in vigore dal 17 aprile 2026 era stato prorogato più volte nelle settimane successive, senza che si potesse raggiungere una tregua duratura.

Nonostante il cessate il fuoco formale, l'esercito israeliano e Hezbollah si sono continuati ad attaccare quotidianamente. Israele ha ripetutamente effettuato raid aerei contro obiettivi in Libano e ha inviato truppe di terra oltre confine. L'agenzia di stampa statale libanese NNA ha riferito, tra l'altro, di almeno due attacchi con droni contro veicoli nel sud del paese. L'esercito israeliano non ha inizialmente commentato questi incidenti. Hezbollah, a sua volta, ha lanciato razzi contro il territorio israeliano, anche in risposta all'uccisione del leader supremo iraniano Ayatollah Ali Khamenei.

Il Libano è stato trascinato in guerra all'inizio di marzo, iniziata da Israele e dagli Stati Uniti contro l'Iran alla fine di febbraio. Nel corso di questa guerra iraniana, Hezbollah aveva ripreso a lanciare razzi contro Israele, alimentando ulteriormente l'escalation. I negoziati a Washington si inseriscono quindi anche nel contesto dei colloqui in corso tra gli Stati Uniti e Teheran su un accordo quadro per porre fine alla guerra iraniana, in cui Teheran chiede contemporaneamente la fine del conflitto libanese.

La guerra iraniana come sfondo

La dichiarazione congiunta formula l'obiettivo di aprire la strada a ulteriori accordi con i passi concordati. "Questi passi permetteranno progressi verso un accordo di pace e sicurezza completo", si legge nel documento. Allo stesso tempo, viene espressamente respinto ogni tentativo di "attori statali o non statali" di "prendere in ostaggio il futuro del Libano" – una chiara frecciata all'Iran.

Entrambe le parti hanno sottolineato che il futuro delle relazioni tra Israele e Libano deve essere deciso dai due governi stessi. Gli Stati Uniti sono intervenuti come mediatori, consentendo la realizzazione dei negoziati e la formulazione della dichiarazione congiunta. Già a metà aprile, il cessate il fuoco era stato annunciato per la prima volta nel quadro dei colloqui tra Israele e Libano.

Critiche da Israele

Nella governo israeliano, l'accordo ha immediatamente suscitato forti critiche. Il ministro della Polizia Itamar Ben-Gvir ha definito l'accordo un "grave errore" e ha parlato sulla piattaforma X di "sogni ad occhi aperti di consiglieri che inducono il Primo Ministro a decisioni sbagliate". Ha sostenuto la posizione che lo stato libanese sia un "partner di Hezbollah" e non sia in grado di allontanare la milizia ostile a Israele dalla zona di confine.

Ben-Gvir è andato oltre: "In realtà, la milizia di Hezbollah si rafforzerà solo con l'accordo", ha scritto su X. Israele si trova "invece di sconfiggerla, [...] sempre più ad accettare la sua esistenza". La sua dichiarazione rende evidenti le tensioni politiche all'interno di Israele riguardo alla gestione della milizia e sottolinea che l'accordo è altamente controverso nella politica interna israeliana.

Domande aperte e prossimi passi

È rimasto inizialmente poco chiaro se la rinnovata conferma del cessate il fuoco rappresenti una proroga a tempo limitato o l'inizio di una fase di attuazione strutturale. Anche la questione di come le zone pilota previste debbano essere concretamente istituite e controllate è rimasta aperta. Il governo libanese, che ha solo un'influenza limitata su Hezbollah, dovrebbe di fatto imporre le zone di sicurezza contro la resistenza della milizia – un'impresa che in passato è regolarmente fallita di fronte alla realtà.

I negoziati dovrebbero proseguire entro la fine del mese. Secondo informazioni provenienti dall'entourage dei colloqui, è prevista un'altra riunione tra poco più di tre settimane, durante la quale si dovrebbe concentrare sull'operatività concreta delle zone pilota e sul monitoraggio del ritiro di Hezbollah. Fino ad allora, il cessate il fuoco, come nelle settimane precedenti, rimane un accordo fragile, la cui esistenza dipende dalla volontà di tutte le parti di attuare effettivamente i passi concordati.

Con l'accordo si lega la speranza che il conflitto in corso da mesi ai margini di una guerra regionale su vasta scala possa essere almeno temporaneamente contenuto. Allo stesso tempo, la storia precedente dimostra che cessate il fuoco sono stati annunciati più volte senza che si potesse raggiungere una tregua duratura. Le prossime settimane diranno se l'attuazione operativa concordata del cessate il fuoco esistente farà la differenza decisiva.