Il primo ministro designato della Romania, Eugen Tomac, restituisce il mandato e innesca una crisi politica

La decisione presidenziale ha provocato una reazione immediata del presidente del PNL e capo del governo ad interim, Ilie Bolojan, che ha accusato Dan di un "feindseliges Vorgehen" rivolto, secondo le sue parole, a dividere la formazione liberale. Bolojan ha affermato che né lui come presidente del partito né il resto della direzione del PNL erano stati informati in precedenza della designazione di Vestea, e ha denunciato che il capo dello Stato aveva violato il principio di leale cooperazione politica.

La reazione del PNL

In un post su Facebook, Bolojan ha annunciato che la direzione allargata del PNL si sarebbe riunita immediatamente per prendere una decisione al riguardo. L'episodio si è verificato in un momento di grande tensione interna nel partito liberale, attraversato dal confronto tra il settore vicino a Dan e il settore guidato da Bolojan, che ottiene risultati migliori nei sondaggi sulle intenzioni di voto.

La restituzione del mandato da parte di Tomac è avvenuta dopo che nessuna formazione parlamentare proeuropea diversa dal PSD, partito postcomunista, ha accettato di sostenere il suo gabinetto di esperti. Questa mancanza di sostegno ha lasciato il candidato senza una maggioranza possibile, rendendo impraticabile la formazione di un governo stabile e aprendo la porta all'intervento presidenziale con una nuova designazione.

Vestea, che è il capo del consiglio della contea di Brașov (Kronstadt) e un politico liberale, è stato presentato dal presidente Dan come alternativa, ma il suo profilo vicino all'ala socialdemocratica del PNL ha generato diffidenze all'interno della formazione. Analisti politici consultati hanno definito la mossa del capo dello Stato come "eindeutig undemokratisch" e hanno considerato che rappresenti un'ingerenza aperta negli affari interni di un partito estraneo alla guida dello Stato.

Accuse di ingerenza presidenziale

Secondo osservatori politici, Dan starebbe di fatto cercando di estromettere Bolojan dalla presidenza del PNL, che percepisce come un possibile rivale alle elezioni presidenziali del 2030 grazie ai suoi buoni risultati nei sondaggi. La contesa tra i due leader si interpreta così come un prologo della corsa verso il 2030, nella quale l'attuale capo dello Stato cercherebbe di indebolire un avversario con crescente sostegno popolare.

Il rifiuto della direzione del PNL alla designazione di Vestea e la rapida convocazione della direzione allargata suggeriscono che il partito potrebbe rifiutarsi di sostenere il nuovo candidato presidenziale. In questo scenario, la Romania potrebbe affrontare nuovi tentativi di formazione del governo o, in ultima istanza, lo svolgimento di elezioni anticipate, in un contesto di instabilità politica europea.

Chiavi del blocco politico

La crisi evidenzia anche le tensioni strutturali del sistema politico rumeno, dove la frammentazione parlamentare e la rivalità tra il presidente e i principali partiti rendono difficile la formazione di maggioranze stabili. La mancanza di un'alternativa proeuropea al PSD capace di sostenere un primo ministro designato è stata il detonatore immediato della restituzione del mandato da parte di Tomac e del successivo incarico a Vestea, che ha approfondito la frattura tra il PNL e la Presidenza.