Il presidente colombiano Petro contesta il risultato elettorale – outsider di destra in testa prima del ballottaggio

Poiché nessuno dei 14 candidati ha raggiunto la maggioranza assoluta, il 21 giugno si terrà un ballottaggio tra i due primi classificati. L'affluenza alle urne è stata poco più della metà dei circa 41 milioni di aventi diritto al voto.

Petro parla di irregolarità

Ancora nella notte di lunedì, il presidente uscente Gustavo Petro si è espresso sulla piattaforma online X. Ha parlato di "irregolarità" in relazione al software per il conteggio dei voti e all'elenco degli elettori, dichiarando di non riconoscere il risultato provvisorio. Petro ha annunciato che attenderà il conteggio definitivo verificato dai giudici.

Petro, eletto nel 2022 come primo presidente di sinistra nella storia della Colombia, non poteva candidarsi alla rielezione secondo la Costituzione. Il suo mandato è stato caratterizzato dallo sforzo di raggiungere una "pace totale" attraverso negoziati con gruppi armati.

Tuttavia, non si è verificata una svolta decisiva nei negoziati di pace. Al contrario, la situazione della sicurezza è peggiorata notevolmente durante i quattro anni di mandato di Petro. Kristin Wesemann, capo dell'ufficio in Colombia della Konrad-Adenauer-Stiftung, ha parlato di "una delle più gravi ondate di violenza degli ultimi anni".

Onda di violenza oscura le elezioni

Secondo un rapporto del Comitato Internazionale della Croce Rossa, la Colombia ha vissuto l'anno scorso le peggiori conseguenze umanitarie dei conflitti armati degli ultimi dieci anni. Oltre 235.000 persone sono state sfollate all'interno del paese.

Alla vigilia delle elezioni si è verificata una serie di attentati in cui diversi civili, soldati e poliziotti sono stati uccisi o feriti. Nel giugno dello scorso anno, il senatore conservatore Miguel Uribe Turbay è stato colpito a colpi d'arma da fuoco durante un comizio elettorale a Bogotá ed è deceduto in seguito per le ferite riportate.

Wesemann ha dichiarato che i gruppi armati si sono diffusi in molte regioni e che "il 67% di tutti i comuni [...] sono esposti alle reti e ai gruppi illegali". Inoltre, "le strutture di sicurezza statali sono estremamente indebolite".

La crescente violenza è considerata una delle ragioni principali del debole risultato di Cepeda, che difende la strategia di negoziazione di Petro con i gruppi armati. Gli osservatori considerano ampiamente fallito il "pace totale" di Petro.

I candidati: linea dura contro il dialogo di pace

D'altra parte, de la Espriella ha potuto convincere con la sua promessa di agire senza compromessi contro le organizzazioni guerrigliere e la criminalità organizzata. Il penalista 47enne, che non ha mai ricoperto cariche politiche, prevede la costruzione di una dozzina di carceri nella regione amazzonica e il bombardamento di narco-camp, anche nei paesi vicini.

De la Espriella, soprannominato "El Tigre", imita consapevolmente nello stile il presidente di El Salvador, Nayib Bukele, con saluti militari, barba curata, berretto da baseball e occhiali da sole. Si presenta inoltre come un sostenitore del presidente statunitense Donald Trump.

L'attivista per i diritti umani Iván Cepeda, 63 anni, è un stretto alleato di Petro. Come deputato e senatore, si è distinto come deciso oppositore del paramilitarismo, della corruzione e della violenza politica. È stato uno dei principali promotori del procedimento contro l'ex presidente Álvaro Uribe, condannato l'anno scorso a dodici anni di reclusione.

Cepeda gode di un forte sostegno tra le fasce povere della popolazione e nella regione del Pacifico, dove vivono molti afro-colombiani e lo Stato è tradizionalmente poco presente. Vuole proseguire i colloqui di pace con i gruppi armati illegali e attuare ampie riforme sociali, tra cui tasse più elevate per i redditi più alti e l'assegnazione di terre per le vittime del conflitto decennale.

Bilancio di Petro: riforme sociali e crisi di sicurezza

Durante il mandato di Petro, la spesa sociale è aumentata significativamente secondo un'analisi del think tank statunitense Center for Economic and Policy Research. Il salario minimo è aumentato del 75%, il tasso di povertà è diminuito sensibilmente e la disoccupazione è diminuita. Tuttavia, diversi progetti di riforma di Petro sono falliti in Congresso o sono stati ritardati.

Il governo Petro è stato inoltre criticato per numerosi cambi di ministro e conflitti interni apertamente discussi. Le relazioni con il presidente statunitense Donald Trump sono tese, tra l'altro a causa di controversie su migrazione, espulsioni e politica antidroga.

Il risultato di Valencia è interpretato dagli osservatori come un segno del declino dell'influenza del tradizionale "Uribismo". La maggior parte del campo conservatore si è riunita dietro de la Espriella dopo la dichiarazione di sostegno di Valencia.

Prospettive per il ballottaggio

Per il ballottaggio tra tre settimane, gli osservatori si aspettano un'ulteriore escalation del confronto politico. Il clima politico era già teso prima del primo turno a causa dell'ondata di violenza in aumento. Secondo i sondaggi, Cepeda potrebbe trovarsi di fronte a un compito difficile nel ballottaggio, poiché gli elettori di destra e di centro si uniranno probabilmente dietro de la Espriella.

La relativamente bassa affluenza alle urne nel primo turno, tuttavia, lascia spazio a entrambi i candidati per mobilitare ulteriori elettori. La campagna elettorale per il ballottaggio si estenderà per tre settimane fino al 21 giugno.