Il governo USA accusa la società cinese di IA Moonshot AI di distillazione e violazioni sui chip

Al centro delle accuse c'è il modello linguistico Kimi K3, che Moonshot, secondo le proprie dichiarazioni, avrebbe addestrato in soli 15 giorni. Un dipendente dell'azienda, Randy Xian, ha scritto su X "Guinness World Record stuff". Il modello dispone, secondo le indicazioni dell'azienda, di circa 2,8 trilioni di parametri distribuiti su centinaia di esperti e, sempre secondo Moonshot, supererebbe tutti i concorrenti ad eccezione di Claude Fable 5 di Anthropic e GPT-5.6 di OpenAI.

Contesto: cos'è la distillazione?

Già nel febbraio 2026 Anthropic aveva accusato Moonshot AI, DeepSeek e MiniMax di aver condotto campagne di distillazione coordinate. In quell'occasione sarebbero stati creati oltre 24.000 account falsi e milioni di conversazioni con Claude. Per quanto riguarda Moonshot, le richieste erano mirate, secondo Anthropic, al ragionamento agentico e all'uso dei computer. Prove concrete che colleghino direttamente Kimi K3 a una distillazione non sono state finora presentate da Anthropic.

Oltre alle accuse di acquisizione di dati, Kratsios sostiene che Moonshot avrebbe acquisito un server con hardware Nvidia della generazione GB300 e utilizzato ulteriori capacità GB300 in Thailandia. Per la generazione Blackwell è richiesta una licenza di esportazione USA. Già a maggio l'ente USA per le esportazioni BIS aveva chiarito che anche le forniture a filiali fuori dalla Cina sono soggette a licenza.

Reazioni da Washington e dal settore

Il presidente di OpenAI Greg Brockman si è mostrato cauto: se Moonshot abbia estratto in modo non autorizzato risultati da modelli OpenAI non è al momento valutabile. Allo stesso tempo, secondo un reportage, ha definito Kimi K3 un "pretty solid model". La traduzione italiana della citazione è: "modello piuttosto valido".

Il segretario al Tesoro USA Scott Bessent ha annunciato lunedì che esaminerà i modelli open-weight cinesi alla ricerca di tracce di furto intellettuale, minacciando sanzioni. Mercoledì ha dichiarato che le sanzioni sono sul tavolo se le aziende cinesi oltrepasseranno il limite degli "industrial-scale distillation attacks". Ha definito la pratica un furto di proprietà intellettuale e ha affermato: "the government supports open models, not the theft of intellectual property".

La reazione del settore tecnologico è stata cauta fino a critica. Esperti di IA hanno classificato le accuse come "politiche" e "rischiose". Hanno sottolineato che gli output di un modello di IA non sono tutelati dal diritto d'autore. Un consulente della Casa Bianca aveva in precedenza definito la distillazione come "stealing proprietary US technology".

Resistenza dalla Silicon Valley

Sullo sfondo di queste tensioni si sta formando una resistenza nell'industria USA. Una neonata associazione di quasi 200 aziende della Silicon Valley ha avvertito il governo contro restrizioni generalizzate sui modelli open-weight cinesi. Divieti di questo tipo frenerebbero a malapena la diffusione globale, ma metterebbero a rischio numerose startup USA, sostiene l'associazione, che chiede misure di protezione mirate e modelli open-weight di punta provenienti dagli USA.

Moonshot stessa, al momento della redazione, non si era ancora espressa sulle nuove accuse. Anche la Casa Bianca, Anthropic, Nvidia e l'ambasciata cinese a Washington non hanno rilasciato inizialmente dichiarazioni. Secondo informazioni di Bloomberg, Moonshot sta perseguendo in un imminente round di finanziamento una valutazione fino a 50 miliardi di dollari USA e valuta una successiva quotazione in borsa a Hong Kong.

Reazione dei mercati e questioni aperte

La presentazione di Kimi K3 avrebbe innescato, secondo Bloomberg, una vendita massiccia di azioni tecnologiche, che ricorda la reazione dei mercati a DeepSeek nell'anno precedente. Kimi K3 dovrebbe essere rilasciato il 27 luglio come modello open-source e sarebbe così il più grande modello liberamente scaricabile della sua classe. Il conflitto cade in una fase in cui USA e Cina stanno pianificando incontri governativi a settembre per ridurre le tensioni.

Parallelamente proseguono in sottofondo altre controversie legali: Anthropic aveva raggiunto un accordo transattivo con autrici e autori per 1,5 miliardi di dollari USA, approvato definitivamente lunedì dalla giudice distrettuale USA Araceli Martínez-Olguín. Sono coinvolte circa 482.000 opere; per ciascuna opera sono previsti circa 3.000 dollari USA e Anthropic deve inoltre distruggere le copie piratate. Anthropic invita inoltre il Congresso a disciplinare per legge le pene per gli attacchi di distillazione e a introdurre regole antitrust più chiare.