Il Garante civico Rosenkranz sotto forti critiche – e resta in carica

Verdi e parti dell'opposizione chiedono conseguenze. La capogruppo Leonore Gewessler è tra le critiche più eminenti e chiede una chiara presa di distanza dell'istituzione dalle accuse. Anche nell'opinione pubblica il caso alimenta il dibattito, poiché la carica di Garante civico è vincolata a standard peculiari dello Stato di diritto.

Fronti politici

ÖVP e NEOS si oppongono invece alla rimozione di Rosenkranz. Richiamano l'esclusione del Parlamento avvenuta nel 1933 e mettono in guardia da un precedente politico. Un portavoce della Garante civica finora non ha respinto le accuse in modo concreto.

Lo sfondo del dibattito sono diverse controversie che accompagnano Rosenkranz dall'inizio del suo mandato. I critici gli rimproverano un'eccessiva vicinanza all'FPÖ, il cui entourage lo aveva proposto come candidato. I suoi sostenitori lo considerano un parlamentare esperto, che esercita la carica in modo super partes.

Indipendentemente dalla valutazione politica, l'episodio getta luce sulle modalità di lavoro della Garante civica. Essa è concepita come organo di controllo per le istanze dei cittadini e deve individuare disfunzioni nell'amministrazione. Un confronto diretto con la relazione dei servizi di intelligence costituzionale solleva interrogativi sul rapporto tra le due istituzioni.

Situazione giuridica

Nei prossimi giorni sono attese ulteriori reazioni dai gruppi parlamentari. Il presidente Ernst Gödl e altri mandatari non hanno finora preso una posizione unitaria. Resta quindi aperto se il Consiglio Nazionale iscriverà formalmente il tema all'ordine del giorno.

La controversia cade in una fase di crescente attenzione verso le tendenze di estrema destra in Austria, di recente anche nell'ambito della località di Leoben. Gli osservatori vedono nella disputa un caso emblematico di come lo Stato tratti i propri organi di controllo quando sono essi stessi sotto accusa.

Prospettive in Consiglio Nazionale

Giuridicamente, la rimozione del Garante civico è possibile solo a condizioni particolari. Il servizio giuridico costituzionale sta esaminando quali iniziative parlamentari sarebbero ammissibili. Fino a una decisione Rosenkranz resta in ogni caso in carica, come comunicato dalla Garante civica.

La discussione si è svolta di recente con grande intensità anche sui social media, mentre la copertura di OE24 TV ha reso il conflitto accessibile a un'opinione pubblica più ampia. L'attenzione dei media è destinata ad accrescere ulteriormente la pressione politica.

Per il momento vale quanto segue: il Garante civico resta, il dibattito prosegue. Quando il Consiglio Nazionale voterà sui prossimi passi, non è ancora noto.