Il comitato Pro Svizzera lancia la campagna di votazione per l'iniziativa sulla neutralità

Dietro Pro Svizzera c'è un'ampia alleanza borghese, tra cui l'UDC. Nel comitato sono rappresentati, tra gli altri, Walter Wobmann e Christoph Blocher. Si impegnano a favore dell'iniziativa anche esperti di difesa come Jacques Pitteloud, l'ex ambasciatore svizzero presso la NATO. Con questa ampia presenza, il fronte intende promuovere l'iniziativa e al contempo rispondere alle critiche provenienti dall'area sinistra-verde, secondo le quali la proposta sarebbe squilibrata nei contenuti.

Il comitato e i suoi volti

Al centro dell'argomentazione vi è la combinazione tra divieto di sanzioni e protezione dall'elusione. «Die Initiative verbietet die Übernahme der Sanktionen einer der kriegführenden Parteien gegen die andere und verpflichtet unser Land gleichzeitig, eigene Massnahmen zur Verhinderung der Umgehung zu ergreifen. Auf diese Weise würde die Schweiz ihren Verpflichtungen als neutraler Staat nachkommen und gleichzeitig vermeiden, von einer der kriegführenden Parteien instrumentalisiert zu werden», ha detto Kevin Grangier, membro del comitato Pro Svizzera, secondo Keystone-SDA.

I promotori motivano la loro iniziativa anche con la situazione geopolitica. Fanno riferimento alla guerra in Ucraina e alla questione sollevata più volte se la Svizzera debba adottare sanzioni contro la Russia o aderire ad esse. Secondo la loro interpretazione, la Costituzione verrebbe modificata per chiarire in futuro che l'adozione automatica di tali sanzioni è contraria al diritto di neutralità.

Motivazione dell'iniziativa

Allo stesso tempo, i promotori individuano una lacuna nella politica di neutralità finora seguita. La Svizzera pratica da circa 30 anni una cooperazione con eserciti amici, si legge nell'argomentario del comitato. Questa cooperazione deve essere resa coerente con i principi della neutralità perpetua e della neutralità secondo il diritto internazionale. L'iniziativa dovrebbe, secondo la volontà dei sostenitori, introdurre regole chiare.

Critici provenienti dall'area borghese liberale in materia economica e dai partiti borghesi di centro contestano che l'iniziativa vada troppo oltre e limiti la capacità d'azione del Consiglio federale. Anche nello spettro sinistra-verde vi sono riserve. Si teme, tra l'altro, che l'ancoraggio di un divieto di sanzioni indebolisca la solidarietà con le democrazie attaccate. Gli oppositori si stanno organizzando nel comitato per il No e stanno preparando a loro volta una campagna.

Oppositori e critiche

Dal punto di vista di Pro Svizzera, la data della votazione è stata scelta consapevolmente. Con l'avvio della campagna oltre sette settimane prima del voto, i sostenitori intendono guadagnare tempo sufficiente per comunicare la propria posizione sui media e in occasione di eventi. La campagna di votazione sarà quindi uno dei principali conflitti di politica interna delle prossime settimane.

Anche la questione della rete internazionale svolge un ruolo centrale nel dibattito. Il comitato sostiene che un chiaro ancoraggio costituzionale della neutralità rafforza la credibilità della Svizzera come mediatore e protegge il Paese dai tentativi di pressione esterni. Le dichiarazioni di Jacques Pitteloud, che ha rappresentato la Svizzera presso la NATO per anni, dovrebbero fungere da ulteriore credibilità in politica estera.

Effetti in caso di Sì

In caso di approvazione alle urne, i promotori si aspettano conseguenze di vasta portata per la politica estera e di sicurezza svizzera. La Svizzera non potrà né adottare né sostenere sanzioni che una parte in conflitto ha imposto all'altra, si legge nel testo dell'iniziativa. Allo stesso tempo, la Confederazione dovrà adottare proprie misure per impedire che le sanzioni vengano eluse attraverso il territorio svizzero.

Fino alla domenica del voto, entrambi gli schieramenti cercheranno di creare clima con manifesti, azioni di strada e interventi sui media. Pro Svizzera ha annunciato che nelle prossime settimane presenterà al pubblico sostenitrici e sostenitori di spicco provenienti dall'economia, dalle forze armate e dalla politica. Il comitato per il No sta lavorando parallelamente a una controcampagna, i cui punti centrali devono ancora essere definiti.