Gli Stati parti dello Statuto della CPI rimuovono il procuratore capo Karim Khan a larga maggioranza

Contesto della rimozione

Gli Stati parti hanno motivato la loro decisione con "gravi illeciti" e una "grave violazione dei doveri del suo ufficio". Come reso noto dal consesso degli Stati parti, una sua ex collaboratrice aveva accusato il britannico 56enne di aggressioni sessuali. Queste accuse erano al centro del procedimento che ha portato alla rimozione.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è detto soddisfatto dell'esito della votazione. Ha dichiarato che Khan è stato rimosso da una larga maggioranza degli Stati parti perché questi sapevano che era un "Hochstapler". Con ciò Netanyahu ha fatto riferimento anche alle indagini in corso della CPI nei suoi confronti e contro l'ex ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant.

Reazione politica da Israele

Nel 2024 Khan aveva ottenuto mandati di arresto contro Netanyahu e l'allora ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant. I capi d'imputazione riguardavano crimini contro l'umanità e crimini di guerra nella guerra di Gaza. I procedimenti contro i due politici israeliani erano stati uno dei motivi dell'attenzione politica riservata alla CPI negli ultimi mesi.

La rimozione di Khan è avvenuta nell'ambito di un procedimento formale dinanzi agli Stati parti del Tribunale. Dopo la sua sospensione a giugno, Khan non aveva più esercitato le sue funzioni. Con la votazione di New York, la fine provvisoria del suo mandato è stata ora sancita anche sul piano istituzionale.

Inizialmente non era chiaro chi avrebbe assunto ad interim le funzioni del procuratore capo. La CPI, con sede all'Aja, è sostenuta dagli Stati parti, cui spetta anche decidere la successione. Fino alla definizione della questione del personale, i procedimenti in corso presso il Tribunale saranno probabilmente portati avanti dai sostituti.

Conseguenze per la CPI

Quanto avvenuto attorno a Khan proietta al contempo un fascio di luce sulla gestione delle accuse di aggressioni sessuali all'interno delle istituzioni internazionali. Dopo la diffusione delle accuse, gli Stati parti avevano avviato un'indagine e infine sospeso Khan. Con la rimozione è stata ora pronunciata la sentenza disciplinare definitiva.

Dal punto di vista del governo israeliano, il voto è stato accolto con favore anche sul piano politico. Netanyahu aveva ripetutamente respinto le indagini della CPI e messo in discussione la loro legittimità. Con l'uscita di scena di Khan, un attore centrale di questi procedimenti perde il suo incarico, anche se i mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant non ne sono formalmente toccati.

La copertura giornalistica sul caso Khan aveva in precedenza illuminato sia le sue indagini contro esponenti israeliani sia le accuse a suo carico. I due filoni si sono intrecciati nella votazione di New York, in seguito alla quale gli Stati parti hanno tracciato una linea conclusiva sul mandato del loro procuratore capo.

Prospettive sulla successione

In vista dei prossimi mesi resta aperta la questione di come la CPI organizzerà il proprio lavoro senza un procuratore capo confermato. Allo stesso tempo, i mandati di arresto emessi nel 2024 contro Netanyahu e Gallant restano in vigore finché non verranno espressamente revocati. La rilevanza politica del caso va dunque oltre la sola persona di Khan.

Negli ultimi anni gli Stati parti avevano più volte sottolineato che l'indipendenza del Tribunale va preservata. Con l'attuale decisione hanno anche lanciato un segnale ai futuri titolari dell'incarico: le condotte personali scorrette non restano senza conseguenze.