Deutsche Umwelthilfe annuncia azione legale contro la nuova legge sul riscaldamento

I critici rimproverano alla regolamentazione di mettere a rischio il percorso verso la neutralità delle emissioni di gas serra nel settore edilizio. I sostenitori argomentano che la possibilità di scelta riduca l'onere per i proprietari di immobili e acceleri gli investimenti.

Reazioni dalla politica e dall'economia

La Deutsche Umwelthilfe si richiama alla sentenza sul clima della Corte costituzionale federale, che obbliga il legislatore ad agire in modo coerente. La presidente Barbara Metz ha parlato di una battuta d'arresto massiccia per la tutela del clima. Il ricorso costituzionale dovrà essere presentato entro quest'anno.

Il Bundestag e il governo federale sottolineano che la riforma è stata concepita in modo tecnologicamente aperto e contiene regolamentazioni per i casi di disagio per le famiglie a basso reddito. Il governo vede nella legge un compromesso tra tutela del clima e compatibilità sociale.

Gli osservatori prevedono una lunga durata del procedimento a Karlsruhe. Gli esperti di diritto ritengono possibile un procedimento d'urgenza; un procedimento di merito potrebbe durare diversi anni. Fino a una decisione, la nuova legge rimarrebbe presumibilmente in vigore.

Dalle fila dell'opposizione è arrivato il consenso per l'iniziativa dell'Umwelthilfe. Diverse associazioni ambientaliste hanno segnalato il proprio sostegno e annunciato proprie prese di posizione. Anche le aziende municipalizzate dell'energia ravvisano, secondo rapporti di settore, la necessità di chiarimenti.

Possibili conseguenze di una sentenza

Le conseguenze economiche sono, secondo la valutazione delle associazioni di categoria, significative. I produttori di impianti di riscaldamento, le imprese artigiane e gli studi di progettazione si stanno preparando a una possibile sospensione della riforma. In caso di successo dell'azione legale, i programmi di incentivazione potrebbero essere ridefiniti.

Gli esperti di diritto sottolineano che finora la Corte costituzionale federale ha accolto poche cause sul clima. Le probabilità di successo di un ricorso costituzionale concreto sono considerate aperte, poiché la corte riconosce di norma al legislatore un ampio margine di discrezionalità.

Al centro dell'argomentazione giuridica vi è la questione se il legislatore garantisca la necessaria riduzione delle emissioni di gas serra nel settore edilizio. L'Umwelthilfe sostiene che la prosecuzione dell'uso dei riscaldamenti fossili metta a rischio il percorso climatico. La Corte costituzionale federale dovrà quindi decidere sulla compatibilità della riforma con i diritti fondamentali alla vita e alla salute.

Contesto europeo

Metz ha annunciato che, prima della presentazione del ricorso, intende sollecitare nuovamente il Bundestag e il governo federale a migliorare la riforma. Se ciò non dovesse avere esito positivo, si intraprenderà con coerenza la via di Karlsruhe.

L'Umwelthilfe ha fatto riferimento nella propria argomentazione anche a procedimenti comparabili in altri paesi europei. In essi, negli ultimi anni, i tribunali hanno più volte contestato le leggi nazionali sul clima e richiesto miglioramenti. Una decisione corrispondente a Karlsruhe potrebbe, secondo la valutazione degli osservatori, avere un effetto di segnale anche per l'UE.