CNN, MS NOW e Politico perdono l'accesso alla Casa Bianca

La corrispondente di MS NOW Akayla Gardner ha descritto l'episodio direttamente dall'ingresso. Non è riuscita a far scansionare il proprio badge per accedere al perimetro, ha riferito: "Una luce rossa ha iniziato a lampeggiare." L'accesso è stato così tecnicamente bloccato. Un episodio analogo è stato riportato dalla giornalista di Politico Cheyenne Haslett: secondo quanto comunicato dal suo caporedattore Jonathan Greenberger, anche lei è stata respinta dal servizio di sicurezza della Casa Bianca e il suo badge le è stato inoltre sequestrato.

Cosa è accaduto all'ingresso

Il provvedimento si inserisce in un conflitto che cova da tempo tra parte dell'amministrazione statunitense e diverse grandi redazioni. A Washington, nelle ultime settimane, si era speculato su un possibile inasprimento delle misure contro i media considerati, dalla cerchia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, non critici nei confronti dell'opposizione. La Casa Bianca stessa non si è finora pronunciata pubblicamente nel dettaglio sulle singole esclusioni.

Contesto del conflitto

Le emittenti e le testate coinvolte figurano tra i media con la più ampia diffusione nel Paese. CNN e Politico dispongono di uffici di corrispondenza a Washington attivi da lungo tempo e seguono da decenni la cronaca della Casa Bianca. Anche MS NOW, già nota con altri nomi, rientra tra le organizzazioni giornalistiche regolarmente accreditate alle conferenze stampa del governo statunitense.

La notizia ha suscitato immediate reazioni a Washington. Associazioni di giornalisti e redazioni hanno criticato l'episodio come un'ingerenza nella libertà di stampa. Anche esponenti politici democratici hanno espresso preoccupazione per lo sviluppo, richiamando l'importanza di un libero accesso dei media al centro del potere esecutivo. Non è ancora chiaro se altri gruppi editoriali saranno o siano già stati colpiti da provvedimenti analoghi.

Non è chiaro nemmeno quanto durerà l'esclusione. Le redazioni interessate hanno annunciato l'intenzione di valutare iniziative legali e redazionali per riottenere l'accesso. Nel frattempo, intendono continuare a seguire la cronaca della Casa Bianca a distanza e attraverso contatti alternativi. Gli osservatori del settore giudicano l'episodio come la più grave escalation finora registrata nei rapporti tra l'amministrazione statunitense e parte della stampa della capitale.

Reazioni da Washington

Il provvedimento si inserisce in una serie di scontri tra la Casa Bianca e singoli media. Negli ultimi mesi si erano già verificati disaccordi sull'assegnazione dei posti nella sala stampa, sull'accreditamento di singole giornaliste e sull'accesso ai rappresentanti del governo. Gli osservatori vi leggono un segnale che la Casa Bianca intende in futuro esercitare un maggiore controllo su quali media ottengano l'accesso diretto al centro del potere esecutivo.

Associazioni internazionali della stampa e organizzazioni per i diritti dei media hanno seguito lo sviluppo con attenzione, richiamando il diritto alla libertà di cronaca sancito a livello costituzionale negli Stati Uniti. Gli sviluppi a Washington vengono percepiti anche fuori dagli USA come un indicatore dello stato della libertà di stampa nel Paese.

Situazione giuridica e prossimi passi

La Casa Bianca non ha finora risposto nel merito alle richieste relative ai casi specifici. Non è stata fornita alcuna spiegazione ufficiale nemmeno sulla base giuridica delle revoche dell'accesso. Le redazioni di CNN, MS NOW e Politico hanno annunciato che proseguiranno la loro copertura della Casa Bianca nelle mutate condizioni e che valuteranno iniziative legali.