Caso Semsrott, la lettura si farà in biblioteca a Magdeburgo dopo l’incontro con il sindaco

L’evento era originariamente previsto per sabato 5 giugno e avrebbe dovuto presentare il nuovo libro di Semsrott, “Gegenmacht – Die Zivilgesellschaft schlägt zurück”. La modifica della data, con un giorno di posticipo, è stata definita da Reif come il risultato diretto di un colloquio tra la Oberbürgermeisterin Simone Borris e lo stesso Semsrott.

Le accuse di censura

L’autore 38enne di Amburgo aveva reagito duramente alla modifica del programma, definendo lo spostamento una vera e propria “Ausladung”, ovvero una disdetta. Semsrott ha espresso forti sospetti sulle motivazioni dietro la decisione iniziale dell’amministrazione.

“Er gehe ‘sehr stark davon aus’, dass die Diskussion mit einer kritischen Anfrage der AfD im Magdeburger Stadtrat zu einer früheren Lesung zusammenhänge”, ha affermato Semsrott.

L’autore ha inoltre aggiunto di credere che l’amministrazione comunale abbia voluto evitare complicazioni future. Ha spiegato il suo punto di vista con queste parole: “Er glaube, ‘dass die Stadt jetzt dachte, ach, den Stress, den wollen wir nicht haben in Zukunft, dann lassen wir den Semsrott lieber nicht bei uns lesen’”. Pur ammettendo di non poter provare questa dinamica, Semsrott ha riferito di aver appreso da più fonti che il contenuto del suo libro era stato giudicato “zu provokativ”, troppo provocatorio.

La difesa dell’amministrazione

La Oberbürgermeisterin Simone Borris ha respinto categoricamente le accuse di aver censurato l’evento. Durante una seduta pubblica del consiglio comunale, il sindaco ha negato qualsiasi interferenza diretta nella programmazione culturale.

“Eine Entscheidung oder Weisung meinerseits, die Veranstaltung abzusagen, die Lesung zu untersagen oder die Kooperation der Stadtbibliothek zu beenden, hat es nicht gegeben”, aveva dichiarato Borris nella seduta del consiglio comunale.

Nonostante la ferma smentita, il sindaco ha riconosciuto che la gestione della vicenda potrebbe aver avuto un impatto negativo sulle persone coinvolte. Ha infatti ammesso che l’evolversi della situazione presso gli interessati potrebbe essere stato percepito come “irritierend, enttäuschend oder auch verletzend angekommen sein kann”, ovvero irritante, deludente o persino offensivo.