Il presidente Donald Trump sta valutando la rimozione di Jeanine Pirro dal suo incarico federale dopo che lei ha presentato un documento legale che attribuiva i danni alla Reflecting Pool del Lincoln Memorial a difetti di installazione dell'appaltatore. Il documento, basato su registri del Dipartimento dell'Interno, contraddiceva le precedenti affermazioni secondo cui i danni erano stati causati da vandalismo.
Washington, 04 agosto 2026
Il presidente Donald Trump sta valutando la rimozione di Jeanine Pirro dal suo incarico federale dopo che lei ha presentato un'istanza giudiziaria che attribuiva i danni alla Reflecting Pool del Lincoln Memorial a un lavoro difettoso dell'appaltatore anziché al vandalismo, secondo quanto riportato da diverse fonti.
La rimozione in fase di valutazione è stata riportata per la prima volta dalla CNN, che ha citato cinque persone informate sulla questione. Secondo questi resoconti, Trump si è infuriato per il documento e sta attivamente valutando se rimuovere Pirro. Il presidente non si è pronunciato pubblicamente sulla situazione e i tempi esatti di un'eventuale decisione restano incerti.
Al centro della questione vi è un documento firmato da Pirro in relazione al caso di David Hearn, l'uomo accusato di aver defecato nella Reflecting Pool il giorno dell'Indipendenza. Nel documento, Pirro ha scritto che i registri del Dipartimento dell'Interno indicavano che il danno non era il risultato di vandalismo ma della "installazione difettosa da parte dell'appaltatore … e della fretta di completare il progetto prima degli eventi associati alla celebrazione dell'America 250 nelle settimane intorno al 4 luglio 2026."
Il documento di Pirro si è basato sulla documentazione del Dipartimento dell'Interno. Secondo tale materiale, fattori tra cui pioggia, vento e ritardi nell'ottenimento del prodotto sigillante "hanno portato a un lavoro affrettato e malfatto" che non è stato corretto prima che la vasca venisse riempita di nuovo all'inizio di giugno. Il documento ha spostato la responsabilità del danno da Hearn al processo di costruzione.
Il caso legale contro Hearn è stato gestito in parte da Jamison Koehler, un avvocato il cui nome è apparso ripetutamente nei documenti legati all'incidente della Reflecting Pool. Il procedimento penale è ancora in corso e non è ancora chiaro se le affermazioni di Pirro nel documento avranno alcun effetto sulle accuse sottostanti.
L'ira di Trump deriverebbe, secondo quanto riportato, dalle implicazioni politiche del documento. Attribuendo il danno a un errore dell'appaltatore e ai tempi delle celebrazioni dell'America 250, il documento sembrava sminuire la narrativa secondo cui la distruzione fosse stata causata da un singolo atto di vandalismo durante un evento nazionale di alto profilo.
Jeanine Pirro è stata in precedenza una delle più importanti conduttrici pro-Trump di Fox News, un ruolo che l'ha resa una figura familiare nei media conservatori prima di entrare nell'amministrazione. Il suo attuale incarico federale l'ha posta al centro del caso della Reflecting Pool fin dalle prime fasi, e il documento ora in questione è stato emesso a suo nome.
La Reflecting Pool si trova sul National Mall tra il Lincoln Memorial e il World War II Memorial. La vasca ha subito una importante ristrutturazione in vista delle celebrazioni dell'America 250, che segnano il 250° anniversario della Dichiarazione di Indipendenza, e le sue condizioni prima delle festività sono diventate oggetto di attenzione pubblica.
All'interno dell'amministrazione, le conseguenze del documento hanno innescato discussioni interne sulla possibilità che Pirro debba rimanere nel suo incarico. Secondo le fonti citate dalla CNN, non è stata presa alcuna decisione definitiva e Trump continua a deliberare. La Casa Bianca non ha rilasciato una dichiarazione formale in risposta alle notizie.
L'episodio sottolinea la sensibilità politica che circonda i preparativi per l'America 250. Con le celebrazioni del Giorno dell'Indipendenza ormai passate, i funzionari hanno esaminato cosa è andato bene e cosa è andato storto nella fase precedente la celebrazione, e il documento di Pirro è diventato un'intrusione indesiderata in quella revisione per il presidente.
Osservatori legali rilevano che il caso contro Hearn continuerà il suo iter giudiziario indipendentemente da qualsiasi decisione sul personale riguardante Pirro. Se i registri del Dipartimento dell'Interno citati nel documento vengano introdotti come prove al processo, o se i pubblici ministeri cerchino di modificare la loro teoria del caso, resta da vedere.
