Riforma costituzionale in Meclemburgo-Pomerania Anteriore bocciata in Parlamento

Le modifiche costituzionali in Meclemburgo-Pomerania Anteriore richiedono una maggioranza dei due terzi nel Landtag. Questo ostacolo non è stato superato il 1° luglio 2026 a Schwerin. Nel Landtag di Schwerin una proposta comune di SPD, Linke e Verdi è fallita per la mancata maggioranza dei due terzi.

Posizioni dei gruppi parlamentari

Già prima del voto, i gruppi parlamentari della CDU e dell'AfD avevano annunciato che non avrebbero votato a favore delle proposte di modifica. Anche la FDP ha respinto una modifica costituzionale relativa all'elezione delle giudici e dei giudici della Corte costituzionale del Land. CDU, AfD e FDP respingono una modifica costituzionale per l'elezione delle giudici e dei giudici della Corte costituzionale del Land.

Nel voto decisivo la CDU si è opposta a una riforma costituzionale. SPD, Linke e Verdi volevano evitare blocchi nell'elezione dei giudici della Corte costituzionale del Land. La CDU aveva sostenuto che una Costituzione non si modifica precauzionalmente, ma solo quando è dimostrato che non adempie più al proprio compito.

Insieme ai Verdi, la coalizione rosso-rossa aveva affermato che ciò protegge la Corte costituzionale da influenze politiche – qualora l'AfD dovesse rafforzarsi. Con questo argomento i partiti di governo e i Verdi hanno motivato la pressione riformatrice come misura preventiva contro possibili futuri blocchi.

L'opposizione ha respinto questa motivazione. Il gruppo CDU ha richiamato il proprio principio di non modificare le Costituzioni in via precauzionale, ma solo in caso di concreta necessità di adeguamento. Si sono così contrapposte nel dibattito due posizioni: da un lato una tutela preventiva della Corte costituzionale, dall'altro il mantenimento dello status quo.

Effetti e conseguenze

Il governo regionale del Meclemburgo-Pomerania Anteriore composto da SPD e Linke aveva puntato a iscrivere nella Costituzione che l'elezione delle giudici e dei giudici della Corte costituzionale del Land non possa essere bloccata in Parlamento. Con la sconfitta, la regolamentazione vigente per l'elezione delle giudici e dei giudici costituzionali resta per il momento invariata.

Questa notizia è stata trasmessa il 01.07.2026 nel programma Deutschlandfunk. La riforma è così fallita in questa legislatura. Riforma costituzionale in MV bocciata – questa la valutazione complessiva dell'emittente sulla sconfitta al voto nel Landtag.

Prospettive per la legislatura

La coalizione rosso-rossa può rimettere il progetto al voto nella restante legislatura solo se conquista altri voti dall'opposizione. Altrimenti la possibilità di una nuova iniziativa si ripresenterebbe soltanto dopo un cambiamento dei rapporti di maggioranza.

Gli osservatori interpretano il comportamento di voto come un segnale nel rapporto della politica regionale con la Corte costituzionale del Land. Mentre i sostenitori della riforma hanno richiamato i rischi derivanti da futuri assetti politici, gli oppositori hanno sottolineato il principio della fedeltà costituzionale mediante la riserva. È probabile che il dibattito prosegua nel resto della legislatura.