Processo per l'attentato di Magdeburgo: la Procura chiede l'ergastolo e la detenzione di sicurezza

Svolgimento del crimine e movente

Böttcher ha descritto la motivazione dell'imputato come puramente personale. Si tratta solo di sé stesso, ha detto il procuratore capo. Il vero retroscena è un conflitto con un'organizzazione di aiuto ai rifugiati di Colonia, contro cui l'imputato ha perso in tribunale. Obiettivi ideologici non sono stati perseguiti seriamente. Sulla colpevolezza dell'imputato non ci sono mai stati dubbi, ha sottolineato Böttcher.

Durante le dichiarazioni del procuratore capo, l'imputato ha iniziato a gridare dalla cabina di vetro verso l'aula e a voler contraddire le dichiarazioni. Il giudice presidente Dirk Sternberg ha quindi fatto spegnere il microfono dell'imputato. Forze mascherate del sistema penitenziario si sono posizionate in stato di allerta. Solo dopo una richiesta di esclusione dell'imputato per il resto dell'udienza la situazione si è calmata, è stato riferito.

Accuse e parte civile

La Procura accusa l'imputato di sei omicidi consumati e 222 tentati omicidi, nonché di numerosi lesioni personali. Nell'attentato, secondo le autorità, sei persone sono state uccise e oltre 300 persone ferite, alcune gravemente. Oltre 200 parti civili sono coinvolte nel procedimento, secondo il tribunale.

Perizie e valutazione del pericolo

Il perito psichiatra Bernd Langer ha diagnosticato nell'imputato un disturbo narcisistico di personalità, ma ha comunque ritenuto sussistente la piena capacità di intendere e volere. L'imputato ha un enorme bisogno di attenzione e in passato ha ripetutamente utilizzato mezzi di pressione per ottenere attenzione o influenzare decisioni. Langer ha chiesto il ricovero in detenzione di sicurezza e ha avvertito che l'imputato rappresenta ancora un pericolo per la collettività, che si devono prevedere in qualsiasi momento ulteriori atti di violenza. Nel suo parere, Langer aveva inoltre formulato che l'imputato "ha esercitato potere come sovrano sulla vita e sulla morte".

Dichiarazioni delle persone colpite

Nel processo, le parti civili hanno descritto conseguenze a volte gravi. Una donna di 63 anni ha dichiarato di essere stata operata otto volte e da allora è dipendente da un deambulatore, una vita autonoma non è più possibile. Un apprendista di 24 anni, che aveva prestato primo soccorso come paramedico, ha riferito di incubi, flashback e problemi di concentrazione; si è trasferito da Magdeburgo. Una psichiatra infantile e adolescenziale ha illustrato per cinque bambini esaminati sintomi gravi e persistenti come disturbi post-traumatici da stress, attacchi di panico, disturbi del sonno, mal di testa e vertigini.

L'imputato, che secondo il tribunale è originario dell'Arabia Saudita e lì ha lavorato per anni come psichiatra in un istituto di cura psichiatrica a Bernburg, aveva pianificato l'atto a lungo, secondo la ricostruzione degli inquirenti. Durante tutto il processo si è ripetutamente distinto per interruzioni, proprie richieste di ore e rifiuti. In un giorno di udienza all'inizio di marzo si è rifiutato di entrare nell'aula ed è stato portato nella cabina di vetro tra le proteste, mentre gridava ad alta voce e affermava un pericolo imminente per sé stesso. Un perito medico lo ha tuttavia dichiarato capace di partecipare al processo.

A causa del gran numero di partecipanti al procedimento, è stato appositamente costruito un edificio giudiziario provvisorio. Finora, secondo il tribunale, sono stati ascoltati oltre 100 testimoni e sono state introdotte tutte le perizie. Il 33° giorno di udienza è stata letta l'ultima perizia, il 34° giorno di udienza (2 giugno 2026) i discorsi finali previsti sono stati rinviati a causa di numerose nuove richieste di prova da parte delle parti civili, della difesa e dell'imputato.

Le parti civili e la difesa avevano a loro volta presentato richieste di prova, tra cui l'esame se il veicolo avesse messo in pericolo più persone di quanto previsto, il che potrebbe aumentare il numero delle vittime, nonché la lettura di attuali referti medici e di trattamento. La difesa ha chiesto, tra l'altro, l'intervento di un perito sul veicolo utilizzato per il crimine e sul rapporto finale della commissione d'inchiesta.

Ulteriore svolgimento del procedimento

Il tribunale ha fissato ulteriori date di udienza fino al 26 giugno 2026 incluso. Il 35° giorno di udienza sono state tenute le arringhe della Procura; per i giorni successivi sono previsti i discorsi finali delle parti civili, in cui diverse persone colpite intendono prendere la parola. Il giudice presidente Sternberg aveva fatto sapere il 26° giorno di udienza (30 marzo 2026) che riteneva possibile una sentenza ancora a giugno; come possibili pene rientravano solo l'ergastolo e la constatazione della particolare gravità della colpa.

In riferimento alle persone colpite, il procuratore capo Böttcher ha dichiarato che è indescrivibile quale sofferenza l'imputato abbia causato a molte persone e famiglie per motivi puramente personali. I periti hanno sottolineato che numerose vittime soffrono ancora oggi di attacchi d'ansia e di panico, disturbi del sonno e difficoltà in mezzo alla folla. Anche l'attentato automobilistico a Lipsia, reso noto poco prima, minaccia di traumatizzare ulteriormente le vittime di Magdeburgo e di rafforzare vecchie paure.