Processo al Tribunale distrettuale di Potsdam: medico 77enne accusato di omicidio volontario per la morte di una donna intenzionata al suicidio

La defunta aveva 39 anni. Sul suo concreto stato di salute, su eventuali patologie pregresse o sul grado della sua suicidalità, le autorità investigative non hanno finora fornito informazioni più dettagliate. Nemmeno il nome della donna e quello del medico sono stati resi pubblici dalla procura. Il processo si svolge davanti alla Grande Camera penale del Tribunale distrettuale di Potsdam.

Stando a quanto riferito dal tribunale, l'imputato è un medico abilitato all'esercizio della professione e ha 77 anni. Avrebbe assistito la donna sotto il profilo medico per un periodo prolungato. Al centro dell'istruttoria vi è, tra l'altro, la questione se la donna avesse preso la sua decisione di suicidarsi liberamente e senza pressioni esterne, e se il medico l'avesse informata di alternative come la prevenzione del suicidio.

Quadro giuridico dal 2015

In Germania, la promozione abituale dell'aiuto al suicidio è punibile penalmente da una modifica legislativa del 2015. Da distinguere è l'agevolazione al suicidio non punibile, che resta lecita purché non avvenga in forma abituale. L'inquadramento giuridico dipende, secondo i penalisti, dal fatto che un medico agisca in modo ripetuto e organizzato oppure che, nel singolo caso, intervenga per pietà.

Nel procedimento in corso, l'accusa contesta al medico di aver oltrepassato un limite. La procura classifica il suo operato come omicidio volontario, perché, secondo una perizia, la donna avrebbe forse potuto essere ancora salvata. Se fosse disponibile una corrispondente perizia psichiatrica, inizialmente non era chiaro. Il tribunale ha previsto più udienze per il processo.

Possibili pene e conseguenze in ambito deontologico

Se il tribunale condannerà l'imputato per omicidio volontario, rischia una pena detentiva da cinque a 15 anni. In caso di condanna per omicidio su richiesta, la pena sarebbe nettamente inferiore, fino a un massimo di cinque anni. Una chiusura del procedimento con prescrizioni, ad esempio un obbligo di pagamento di una somma, è considerata improbabile dagli osservatori del processo.

Parallelamente al procedimento penale è in corso una verifica deontologica da parte dell'Ordine dei medici competente. Si tratta di stabilire se il medico abbia violato i suoi doveri professionali. Indipendentemente dall'esito del processo penale, nel caso più grave potrebbe essergli revocata l'abilitazione all'esercizio della professione.

Servizi di assistenza nelle crisi acute

La Deutsche Gesellschaft für Suizidprävention (Società tedesca per la prevenzione del suicidio) richiama in questi casi l'attenzione sui servizi di assistenza per le persone in crisi. Tra questi vi sono, ad esempio, il numero di emergenza 112 e i servizi di crisi regionali. A Berlino e in Brandeburgo, le persone coinvolte e i loro familiari possono rivolgersi, tra gli altri, al Telefonseelsorge (servizio telefonico di assistenza), al Berliner Krisendienst (servizio di crisi berlinese) e al Notfallseelsorge (assistenza di emergenza).

La cronaca del processo è curata, tra gli altri, da Michael Mellinger per la rbb. Quando verrà pronunciata la sentenza, per ora non è ancora noto.

Il caso getta luce su un dibattito sociale che va avanti da anni: quanta autodeterminazione è possibile alla fine della vita, e dove passa il confine tra pietà e atto penalmente rilevante? I sostenitori di una regolamentazione più liberale sostengono che le persone gravemente malate debbano poter decidere autonomamente quando e come morire. I critici avvertono che una legalizzazione troppo ampia potrebbe aumentare la pressione sulle persone anziane e malate affinché pongano fine alla propria vita.

Il Tribunale distrettuale di Potsdam ha fissato ulteriori udienze per le prossime settimane. Solo dopo la conclusione dell'istruttoria e delle arringhe difensive, la camera deciderà se condannare l'imputato, assolverlo o chiudere il procedimento in altro modo.