Prien difende i tagli all'anticipo degli alimenti e insiste sulla pressione verso i padri morosi

Nel concreto, il governo federale prevede, insieme ai Länder, di corrispondere in futuro l'anticipo degli alimenti solo fino al 16° compleanno. „Ab dem 16. Geburtstag soll der Unterhaltsvorschuss nicht mehr gezahlt werden – anstatt bis zum 18. Geburtstag wie bisher“, si apprende dal ministero. Con ciò viene in parte ritirata l'estensione del diritto all'anticipo degli alimenti del 2017, ha ribadito Prien. Allora, sotto l'allora ministra della Famiglia Manuela Schwesig, i genitori single e i loro figli erano stati sostenuti meglio grazie a un'estensione dell'anticipo degli alimenti.

Entità delle prestazioni e costi in aumento

Lo scorso anno lo Stato ha versato circa 3,3 miliardi di euro di anticipo degli alimenti. Di recente si sono contati quasi 855.700 casi con questi pagamenti statali di mantenimento. Le spese per l'anticipo degli alimenti si sono quadruplicate dalla riforma del 2017. Prien sostiene che una prestazione di questa portata non esista in altri Stati europei: „Anders als in anderen europäischen Staaten gebe es nur in Deutschland ein Unterhaltsvorschussrecht, das eine weitgehende Schonung vor allem für säumige Väter bedeute“.

La ministra federale della Famiglia ha respinto al contempo come esagerate le critiche ai risparmi. „Deswegen kann ich den Skandal tatsächlich nicht erkennen“, ha detto la politica della CDU. Non si tratta di punire i genitori single. Chi taglia l'anticipo degli alimenti punisce i genitori single, che devono gestire tutto da soli, e i loro figli – „das ist falsch“, aveva detto.

Misure previste: Amburgo, Nordfriesland, divieti di guida

Per quanto riguarda l'esecuzione delle pretese di mantenimento, Prien punta su un mix di inasprimenti organizzativi e giuridici. Ad Amburgo, ad esempio, un nuovo ufficio centrale dovrà garantire tassi di recupero più alti rispetto all'attuale quasi 12 per cento. Inoltre Prien vuole aumentare la pressione, tra l'altro, rendendo possibile la comminazione di divieti di guida già nella procedura amministrativa. Nel Nordfriesland è inoltre prevista l'accorpamento di Jobcenter, ufficio Wohngeld e Jugendamt, per migliorare lo scambio di dati tra autorità ai fini del recupero dei fondi.

Tra i genitori morosi che non adempiono l'obbligo di mantenimento, secondo il ministero si tratta prevalentemente di padri. Solo circa il 18 per cento dei genitori morosi ha restituito le somme. Prien ha detto all'emittente NDR Info: „Es kann doch nicht sein, dass in Deutschland sich 80 bis 85 Prozent der betroffenen Väter (…) einen schlanken Fuß machen, sondern diese müssen stärker in die Verantwortung genommen werden“.

Le reazioni ai progetti di riforma sono controverse. Il deputato al Bundestag della SPD Truels Reichardt, che rappresenta il Nordfriesland ed è incaricato per le questioni infantili del suo gruppo, ha criticato gli scarsi tassi di recupero come una stortura. Lo scarso tasso di recupero lo ha definito „eine schreiende Ungerechtigkeit“. Reichardt ha detto: „Ich glaube, dass wir da auf andere Ideen kommen müssen“.

Confronto internazionale: divieti di stadio a Buenos Aires

Su possibili altre idee si discute attualmente anche a livello internazionale. Buenos Aires, ad esempio, punta da circa un anno su sanzioni più dure contro i padri morosi; il sindaco Jorge Macri ha emanato nel 2025 un'ordinanza che esclude i padri renitenti al pagamento dall'accesso agli stadi di calcio e ai grandi eventi pubblici come i concerti. Jorge Macri ha detto che i controlli avvengono „sogar während der WM“. „Wenn sie ihren Verpflichtungen gegenüber ihren Kindern nicht nachkommen, dürfen sie auch nicht auf den Platz“, ha detto Macri.

Secondo il giornale La Nación, l'amministrazione cittadina di Buenos Aires ha inviato alle autorità un elenco con più di 13.000 padri morosi provenienti dalla capitale e da altre 13 province. Prima della semifinale Argentina–Inghilterra dei Mondiali di calcio ad Atlanta, inizialmente non era chiaro se i divieti di stadio sarebbero stati effettivamente applicati durante il torneo. Il Kinderschutzbund ha criticato i progetti da Berlino come „Vertiefung von Chancenungleichheit“ e ha parlato di uno „Skandal“.

Nella SPD c'è una dura opposizione ai progetti di taglio. La ministra presidente del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, Manuela Schwesig (SPD), che attualmente lotta per la rielezione, si oppone alla riforma, per la quale lei stessa aveva gettato le basi nel 2017. Schwesig difende la sua riforma: sotto la sua guida di allora come ministra della Famiglia, i genitori single e i loro figli erano stati sostenuti meglio grazie all'estensione dell'anticipo degli alimenti.

Resistenza dalla SPD e dal Kinderschutzbund

Il ministro federale delle Finanze Lars Klingbeil, che è anche presidente della SPD, aveva esortato le sue colleghe e i suoi colleghi di governo a una „gemeinsamen Kraftanstrengung“ per il risanamento di bilancio. Il contesto è una decisione del governo federale e dei Länder di modificare il diritto all'anticipo degli alimenti. Un portavoce di Prien aveva già annunciato nel fine settimana un disegno di legge per l'attuazione delle misure di risparmio.

Anche sui social media l'iniziativa viene discussa animatamente. Nei commenti del settore si legge che l'argomentazione di Prien ricorda la frase genitoriale: „Und wenn andere von der Brücke springen, dann …“. Altri fanno notare che l'anticipo offre alle madri maggiore sicurezza finanziaria e le rende più indipendenti dai loro ex partner nei conflitti di separazione. Proprio questa indipendenza viene vista dai critici come minacciata dalla riforma prevista.

Reazioni sui social media

Prien ha difeso il previsto innalzamento del limite di età e l'inasprimento del recupero come un pacchetto complessivo equilibrato. Il limite di età fino al 16° anno di vita e una durata massima di fruizione di 72 mesi, che dovrà decadere, sono elementi centrali della riforma. Il governo federale punta sul fatto che la combinazione di durata ridotta della prestazione e recupero più incisivo riduca la spesa, senza mettere sostanzialmente in discussione l'effetto di sostegno per i figli dei genitori single. Se ciò riuscirà, dipenderà anche da quanto efficacemente i Länder impiegheranno i nuovi strumenti di recupero.

Prospettiva: la riforma come pacchetto complessivo

I portavoce del