Ministero della Giustizia valuta la chiusura e la fusione di diversi tribunali distrettuali – i Länder si ribellano

"L'abituale gamma di servizi dovrà restare pienamente garantita per i cittadini e le cittadine", si legge nella dichiarazione del Ministero. Il dicastero ha inoltre sottolineato che tutti gli interessati saranno "ovviamente coinvolti da vicino nell'ulteriore processo". Elenchi concreti delle sedi da chiudere non sono stati finora pubblicati ufficialmente.

Il governatore della Carinzia Fellner dichiara guerra ai piani

Il potenziale di risparmio ipotizzato di tre milioni di euro è stato definito dal carinziano Daniel Fellner come una cifra "che altrove viene gettata dalla finestra con entrambe le mani". Fellner ha annunciato di voler iscrivere il tema all'ordine del giorno della prossima conferenza dei governatori in Tirolo. "Un'informazione e un coinvolgimento tempestivi dei Länder sarebbe stati il comandamento del momento", ha fatto sapere il governatore della Carinzia.

Fellner si è detto irritato per i piani ventilati all'interno della coalizione e del Ministero della Giustizia guidato dalla SPÖ, definendoli "sconcertanti e oltraggiosi". Ha aggiunto che non lascerà "passare" questa modalità. Il fatto che i Bundesländer non siano stati coinvolti lo ha definito "incredibile".

Stiria: quattro sedi direttamente coinvolte

In Stiria, rappresentanti di FPÖ, ÖVP e SPÖ hanno criticato i piani. Sulla base dello stato attuale, le sedi interessate sarebbero Bruck an der Mur, Murau, Mürzzuschlag e Schladming. L'ÖVP stiriana ha insistito su un "accesso alla giustizia vicino al luogo di residenza". Per i socialdemocratici stiriani, Hannes Schwarz ha chiesto una "garanzia immediata sulle sedi" per tutti i tribunali distrettuali della Stiria e ha annunciato la presentazione di una mozione in tal senso in Consiglio regionale.

Anche dal Tirolo è arrivata una forte opposizione. Anton Mattle (ÖVP) vede "un'urgente necessità di colloqui" tra i Bundesländer interessati e il Ministero della Giustizia e si oppone alle chiusure. "La mia posizione è chiara: le quattro fusioni ipotizzate in Tirolo non trovano il mio appoggio", ha dichiarato all'Austria Presse Agentur. Mattle, attuale presidente della conferenza dei governatori, si dice "sempre critico quando si tratta di sguarnire le aree periferiche e rurali".

Tirolo: Mattle e Abwerzger contro le fusioni

Il tirolese Markus Abwerzger ha parlato di uno "schiaffo in faccia alle aree rurali" e si è rivolto a Mattle dicendogli di "non farsi continuamente togliere il burro dal pane". Anche i sindaci delle aree interessate si sono opposti fermamente alle chiusure. Benedikt Lentsch (SPÖ) ha dichiarato: "Trovo del tutto sbagliato anche solo discutere pubblicamente di chiusure".

In Carinzia, il presidente regionale dei Freiheitlichen Erwin Angerer ha criticato "un'ulteriore falcidia a danno della popolazione fuori dai centri urbani". Martin Gruber (ÖVP) ha annunciato resistenza e ha parlato di "sconcertanti fantasie di chiusura del Ministero della Giustizia a Vienna". Anche i sindaci carinziani si sono detti preoccupati per le possibili conseguenze sull'accessibilità della giustizia nelle aree rurali.

Dalla Bassa Austria, Kurt Hackl ha comunicato: "La Bassa Austria respinge i piani di chiusura del Ministero della Giustizia SPÖ per due tribunali distrettuali nel Land". Con ciò, anche due Länder i cui governatori ÖVP governano a livello federale in coalizione con la SPÖ si sono pubblicamente scagliati contro il progetto della propria partner di coalizione.

Un portavoce del governo federale ha nel frattempo messo in guardia da un indebolimento dell'infrastruttura giudiziaria regionale. "La federazione non deve lasciare che la giustizia degeneri in una burocrazia lontana e puramente digitale", è stato citato Fürst. Anche rappresentanti di città e comuni hanno sottolineato che i tribunali distrettuali rappresentano importanti punti di riferimento per la popolazione.

Critiche per la mancata consultazione dei Länder

Il fatto che i piani siano divenuti di pubblico dominio proprio attraverso i media ha suscitato ulteriore malumore. "Venire a sapere da un giornale di una chiusura pianificata non è il tipo di collaborazione che ci aspettiamo", si è detto da un Bundesland. Il Ministero della Giustizia ha cercato mercoledì di rassicurare, sottolineando la pretesa parità di servizi.

È degno di nota il fatto che i tribunali distrettuali di Oberpullendorf e Mattersburg non figurino più nell'elenco del discorso attuale sulle chiusure, secondo precedenti resoconti. Ciò sarebbe da attribuire soprattutto alla lotta vittoriosa condotta dalle due città tra il 2014 e il 2017 per il mantenimento dei loro tribunali distrettuali, si è appreso dalle regioni interessate.

Oberpullendorf e Mattersburg già salvate

Anche il mantenimento delle sedi di Haag e Waidhofen an der Ybbs viene citato come esempio di riuscita resistenza politica contro le tendenze centralistiche viennesi. "La federazione è impegnata per le due sedi di Haag e Waidhofen an der Ybbs", hanno esultato i deputati regionali Lukas Michlmayr e Mario Wührer.

L'FPÖ ha sfruttato il dibattito per una critica radicale alla politica governativa. Il deputato regionale FPÖ Philipp Könighofer ha parlato di un "attacco frontale alle aree rurali". Il dibattito si inserisce così in una serie di conflitti tra federazione e Länder sul futuro dell'infrastruttura regionale.

Dal Ministero della Giustizia si è appreso che si tratta di un processo di consultazione in corso, i cui risultati non sono ancora definiti. La Ministra informerà a tempo debito sulle ulteriori iniziative. È chiaro che l'accesso alla giustizia vicino al luogo di residenza resta un bene prezioso e non va messo a rischio con leggerezza.

Fino alla prossima conferenza dei governatori in Tirolo, il tema resta nell'agenda politica. I Bundesländer hanno annunciato all'unanimità l'intenzione di difendere le proprie sedi – se necessario anche con iniziative parlamentari nei rispettivi Consigli regionali.