Le ONG accusano Israele di crimini di guerra dopo l'uccisione di una giornalista in Libano

Cosa dice HRW sia accaduto

La giornalista uccisa è stata identificata nei resoconti citati come Amal Khalil. Secondo uno degli articoli fonte, è descritta come una "war langjährige Reporterin der Zeitung Al-Akhbar", ovvero una reporter di lungo corso per il giornale libanese Al-Akhbar. I resoconti non specificano da quanto tempo lavorasse per la testata.

Human Rights Watch e Amnesty International, entrambe menzionate ripetutamente nei tre articoli fonte esaminati, affermano che il pattern degli attacchi costituisce un crimine di guerra. Le due organizzazioni chiedono un'indagine indipendente e hanno esortato l'esercito israeliano a rispondere della sequenza di bombardamenti.

Le accuse

L'esercito israeliano non ha, secondo i resoconti citati, accettato la responsabilità per l'uccisione della giornalista nei termini descritti dalle ONG. I resoconti esaminati non includono una risposta diretta e ufficiale da parte delle autorità israeliane in merito alle specifiche accuse di crimini di guerra. L'esercito ha in precedenza dichiarato di prendere di mira membri di gruppi armati che considera responsabili di attacchi contro Israele.

Il Libano è stato teatro di ripetuti scambi di fuoco tra le forze israeliane e gruppi armati operanti dal suo territorio. L'uccisione di una giornalista in questo contesto ha attirato la condanna dei difensori della libertà di stampa, i quali sottolineano che i lavoratori dei media sono protetti dal diritto internazionale umanitario e non devono essere deliberatamente presi di mira.

Perché l'uccisione è contestata

Al-Akhbar, il giornale per cui Khalil lavorava come reporter, è una delle diverse testate libanesi che hanno coperto il conflitto. I colleghi del giornale e dell'intera stampa libanese hanno chiesto accountability, affermando che l'uccisione ha lasciato un vuoto nel loro reporting sugli eventi nel sud del paese.

Cosa succede ora

Le due ONG hanno dichiarato che compileranno prove, tra cui immagini satellitari, testimonianze di testimoni e intercettazioni di comunicazioni, da sottoporre ai meccanismi internazionali di accountability. Non hanno, nei resoconti citati, nominato un tribunale specifico, ma hanno detto che le prove devono essere preservate.

Il diritto internazionale umanitario proibisce gli attacchi contro civili, inclusi i giornalisti, a meno che non stiano partecipando direttamente alle ostilità. Le ONG sostengono che la sequenza dei tre bombardamenti descritta da HRW dimostra che i giornalisti non potevano essere stati scambiati per combattenti, e che l'attacco non può quindi essere caratterizzato come incidentale.