La direttrice della Procura generale critica la prevista nomina dei procuratori generali

Wachberger ha richiamato l'attenzione sui timori che la costruzione prevista possa piuttosto ampliare che ridurre l'influenza dei partiti sulla giustizia. In questo contesto ha parlato di una "problematica di apparenza" che verrebbe sostituita da una selezione partitica. Verbatim quote: "Wir haben jetzt eine Anscheinsproblematik, die durch eine parteipolitische Auswahl ersetzt würde."

Nello specifico, la direttrice della Procura generale ha espresso riserve sulla nomina dei futuri procuratori federali da parte del Consiglio nazionale. A suo avviso, attraverso questo percorso potrebbe emergere una selezione politica, contraria all'obiettivo della depoliticizzazione.

Verbatim quote: "Wenn der Bestellungsmodus so bleibe, sei es besser, wenn das bestehende System so bleibe, wie es ist." Con questa dichiarazione Wachberger ha chiarito senza equivoci che preferirebbe la struttura esistente alla variante minore, qualora la riforma venisse attuata nella forma prevista.

Contesto: il ruolo della Procura generale

La critica della direttrice della Procura generale pesa politicamente in modo particolare, poiché il suo organo sarebbe direttamente interessato dalla riforma. La Procura generale è oggi competente, tra l'altro, per la rappresentazione dell'accusa davanti alla Corte suprema e riveste una posizione particolare nella giustizia penale austriaca.

Con la riforma la coalizione Ampel intende, stando alle sue stesse dichiarazioni, rafforzare tra l'altro l'indipendenza della giustizia. Critici come Wachberger dubitano tuttavia che il modello previsto mantenga effettivamente questa promessa. Sostengono che la nomina di alti funzionari giudiziari da parte del Parlamento comporti necessariamente considerazioni partitiche.

Contesto europeo del dibattito

La discussione cade in un periodo in cui l'indipendenza della giustizia viene osservata con attenzione in tutta Europa. Anche il Consiglio d'Europa e altri organismi internazionali hanno formulato negli ultimi anni ripetutamente raccomandazioni per rafforzare l'indipendenza dei giudici e dei pubblici ministeri. In questo contesto, le riserve di una giurista di lungo corso assumono un peso particolare.

Sul piano della politica interna, la presa di posizione è destinata a surriscaldare ulteriormente il dibattito sulla riforma. La coalizione Ampel deve decidere se adeguare la costruzione prevista per eliminare le perplessità provenienti dalla magistratura, oppure se mantenere i propri progetti originari. Gli osservatori prevedono che le prossime consultazioni parlamentari mostreranno quanto spazio vi sia effettivamente per modifiche.

Wachberger stessa appartiene all'organo la cui struttura verrebbe modificata dalla riforma. Non è quindi solo una critica tecnica dei progetti, ma anche direttamente interessata. La sua disponibilità a esprimere le proprie riserve pubblicamente e in un formato televisivo molto seguito conferisce al dibattito un'ulteriore carica esplosiva.

Il giorno dopo l'intervista non è ancora nota alcuna reazione ufficiale del ministero della Giustizia alle dichiarazioni della direttrice della Procura generale. Anche su eventuali modifiche ai disegni parlamentari inizialmente non è stato reso noto nulla. Resta quindi aperto se le critiche confluiranno nell'ulteriore iter legislativo.