La Corte federale amministrativa respinge la causa del BUND contro l'autorizzazione alla demolizione dell'impianto nucleare di Biblis

Al centro della procedura vi era la questione di come valutare i possibili impatti della demolizione sull'uomo e sull'ambiente. Il BUND aveva criticato la valutazione di impatto ambientale come insufficiente, temendo che materiale contaminato da radioattività potesse finire nell'ambiente. In particolare, si trattava principalmente di detriti da costruzione debolmente contaminati che, dopo lo smantellamento, potrebbero essere smaltiti in discarica.

Secondo i gestori, si prevede circa un milione di tonnellate di detriti e rottami dalla demolizione. La Corte federale amministrativa ha tuttavia stabilito che l'autorizzazione alla demolizione non deve disciplinare dove i singoli componenti o materiali con determinati valori di radiazione finiranno in seguito. Le questioni relative al rilascio di tali sostanze vengono esaminate, secondo la Corte, in una procedura autonoma di protezione dalle radiazioni, come espressamente previsto dal legislatore.

Stato dello smantellamento a Biblis

La richiedente, l'allora gestore RWE Power AG, aveva presentato la richiesta di dismissione e smantellamento delle parti interessate dell'impianto. I lavori di demolizione sono in corso da diversi anni. Secondo la Corte, nel frattempo tutte le torri di raffreddamento dell'impianto sono scomparse completamente. L'impianto nucleare di Biblis è stato per decenni l'unico impianto nucleare dell'Assia; i due reattori ad acqua pressurizzata dei blocchi A e B sono entrati in funzione nel 1974 e nel 1976.

L'autorizzazione copre, secondo la Corte, la demolizione parziale dell'impianto, ma non il recipiente a pressione del reattore e determinate strutture di sicurezza. I rifiuti altamente radioattivi continuano ad essere conservati in contenitori Castor in un deposito temporaneo sul sito. Una soluzione definitiva per lo smaltimento di questi rifiuti non esiste ancora oggi. I giudici hanno inoltre sottolineato che la controversia riguarda in ultima analisi questioni che, in ogni caso, dovrebbero essere chiarite in una procedura separata di diritto di protezione dalle radiazioni.

Cosa lascia aperto la sentenza

L'organizzazione ambientalista BUND dell'Assia aveva sostenuto, tra l'altro, nella procedura che la valutazione di impatto ambientale non avesse adeguatamente rappresentato i rischi. La Corte federale amministrativa non ha seguito questa argomentazione e ha confermato la legittimità dell'autorizzazione dell'Assia. In tal modo, la via è giuridicamente libera per la prosecuzione della demolizione parziale del blocco A già in corso.

La sentenza dovrebbe avere un effetto di segnale per procedure simili di smantellamento di altri impianti nucleari dismessi in Germania. Dopo Fukushima, il governo federale aveva deciso l'uscita dall'energia nucleare e numerosi reattori sono stati da allora definitivamente spenti. Lo smantellamento genera grandi quantità di materiale contaminato di varia natura, il cui smaltimento in molti casi non è ancora stato definitivamente regolamentato.

Con la decisione di Lipsia, tuttavia, la controversia sull'autorizzazione alla demolizione dell'Assia non è necessariamente conclusa: qualora la procedura di protezione dalle radiazioni dovesse in seguito contestare determinati valori di rilascio, potrebbero sorgere nuovi punti di attrito. Gli osservatori prevedono inoltre che la discussione sullo smaltimento finale dei rifiuti altamente radioattivi in Germania sopravvivrà al tema di Biblis.