La Corte Costituzionale respinge i ricorsi d'urgenza contro il divieto di velo nelle scuole dell'obbligo

La nuova normativa è dunque formalmente in vigore, ma non ancora applicabile. Finché il periodo transitorio sarà in corso, né le alunne né i genitori dovranno fare i conti con conseguenze che deriverebbero direttamente dal divieto.

Quanto sostenuto dai ricorrenti

Dal rigetto in quanto inammissibile consegue, secondo la valutazione di esperti di diritto costituzionale, che il procedimento principale potrà essere deciso nel merito solo dopo l'entrata in vigore della legge a settembre. Il VfGH dovrà poi esaminare la questione se il divieto sia conforme alla Costituzione.

I ricorrenti avevano sostenuto che il divieto di velo lede la libertà religiosa e il diritto dei genitori all'educazione. Si ritenevano lesi nei loro diritti fondamentali dalla normativa prevista e avevano pertanto presentato il ricorso d'urgenza.

Il divieto di velo vieta alle alunne sotto i 14 anni di indossare un velo che copra il capo secondo la tradizione islamica. È stato approvato nell'ambito di un più ampio pacchetto educativo e di integrazione e si inserisce in un dibattito politico più ampio sul ruolo dei simboli religiosi nella vita scolastica.

Già prima del VfGH si erano svolti singoli procedimenti presso il Tribunale amministrativo federale (Bundesverwaltungsgericht, BVwG), che affrontavano questioni analoghe. Anche lì il tema dell'applicabilità era stato centrale.

Prospettive per il procedimento principale

Il VfGH ha sottolineato nella sua decisione che il rigetto in quanto inammissibile non costituisce una valutazione nel merito della legge. La Corte avrebbe verificato esclusivamente se sussista già un'ingerenza concreta nella sfera giuridica dei ricorrenti.

Con questa decisione, l'ulteriore corso del procedimento è in larga misura definito. Non appena la legge entrerà in vigore a settembre e si presenteranno i primi casi di applicazione, potranno essere presentati nuovi ricorsi individuali, che il VfGH dovrà poi esaminare nel merito.

Da ambienti vicini ai ricorrenti si è appreso che si osserverà con attenzione la nuova situazione giuridica a settembre e che, se del caso, ci si rivolgerà nuovamente alla Corte Costituzionale. Nel frattempo, la questione della costituzionalità del divieto di velo resta aperta.

Il dibattito mediatico sul divieto di velo va ben oltre il nucleo giuridico e tocca temi di integrazione, parità di trattamento e rapporto tra Stato e religione. Gli osservatori si aspettano che la decisione del VfGH nel procedimento principale attirerà attenzione anche sul piano politico-sociale.